La enzima prodigiosa

El otro dia encontré por internet ese libro del que tanto hablan, en especial la Milá, y en una sentada me leí la mitad. El libro parece estar escrito por una eminencia en su campo, y entre las cosas que dice, comenta, que comemos mal. Que no deberiamos de tomar cafe, ni te, ni leche, ni carne, y que la margarina la deberiamos de tirar directamente a la basura. Dice que si hacemos todas esas cosas, y alguna mas, nuestra vida será mejor. Incluso, hasta podemos curar el cancer.

El tio empieza diciendo lo gran profesional que es, tambien dice que ha visto 300.000 culos por dentro gracias a la colonoscopia, y que se ha fijado en como estan los estomagos de estropeados. Despues de haber visto 300.000 culos ha llegado a ese resultado. Dice que tenemos una enzima prodigiosa que va creando enzimas que son las que en realidad nos alimentan. Nadie ha visto esa enzima, por cierto, y esto me suena un poco a Dios esta en todas partes pero nadie le ha visto.

El menda, mientras vamos pasando las hojas, empieza a meterse con diferentes tipos de alimentos. Pone a parir la leche de una manera brutal y la pone a la altura del veneno. Quesos, yogures, y diferentes lacteos van cayendo como castillos de naipes. Despues, el tio se vuelve loco prohibiendo de to!. He apuntado varias cosas que prohibe para que nuestro estomago este bien y no tengamos nunca cancer: No se deben de tomar acidos estomacales, tampoco alcohol ni tabaco (oh, no me digas?), hay que intentar tomar los menos medicamentos posibles, y no exponerte a la quimioterapia si tienes cancer. Fijo que Steve Jobs hizo caso a este personaje, y por eso se fue tan rapido al hoyo.

Tambien dice que es conveniente cenar de 4 a 5 horas antes de acostarse para dormir con el estomago vacio. No comer en exceso, y no comer alimentos con excesivos aditivos. Alguien sabe lo que son los aditivos y cuantos tiene un alimento?. Tampoco hay que estresarse demasiado, que es mu malo para el estomago. Hay que comer alimentos frescos que son los que mas enzimas tienen. Y de un plato, lo que deberiamos comer sería, menos de un cuarto de carne o pescado (origen animal) y el resto verdura. Vamos, que segun estudios, somos mas vegetarianos que carnivoros, asi que debemos de comer mucha mas verdura que otra cosa.

Son tantas recomendaciones que he oido tantas veces, que ya me aburre el temita. Lo curioso es que nadie se pone de acuerdo, todos marcan pautas de como se ha de comer, y que se debe de hacer y de verdad, son tantas recomendaciones que me desespera el tema. Estoy hasta los cojones, por que no se hace una especie de libro de la comida con todo lo que debemos saber, pero apoyado en experimentos y gente seria que te diga lo bueno y lo malo?… en fin, esto es un coñazo, y este tio, me recuerda a otro que hizo otro libro parecido, que se llamaba “La antidieta” y que mas o menos venia a decir lo mismo. Que bien vendian el producto, eso si… y por si quereis leer una opinion donde le llaman estafador, entre otras lindezas, seguid este link. No se si me leere la otra mitad del libro….

Libros de Torbe
  • Uno de Sevilla

    Leete este blog pase de 92 a 76kg y me puse fuerte (el músculo pesa más que la grasa)
    http://transformer.blogs.quo.es/
    Especialmente esta parte
    http://transformer.blogs.quo.es/operacion-transformer/
    Aunque el blog entero no tiene desperdicio
    Joder al releer lo de arriba parece que estoy haciéndole publicidad barata pero es que de verdad son cosas sensatas y con lógica, bueno quizás la dieta en el mes 3 es excesiva pero vaya que si funciona! El mejor descubrimiento fue intentar comer sanete en la cena y lo de correr a intervalos (brutal el resultado)

  • virgilio

    Sin ir más lejos este escritor es un farsante, charlatán, vendehumos y timador. Comentarios como “no exponerte a la quimioterapia si tienes cancer” ya hacen ver que clase de muerdealmohadas subnormal iletrado que es. Lo triste es que siempre habrá gente que le crea a pies juntillas.

    Estoy hasta los huevos de ver como están proliferando las llamadas medicinas alternativas, que prometan la cura de una amplia gama de enfermedades y todas ellas de forma “NATURAL”, acojonante, desdeñando alimentos básicos y muy importantes en nuestra dieta, como la leche, el pan, el arroz, las legumbres. Yo ya paso de estos gilipollas, porque es lo que son. La leche por ejemplo se han inentado que la lactosa se retiene en el intestino creando enfermedades y claro como no hay evidencias científicas al respecto dicen que se manifiesta solamente muuuuchos años después de consumirla a diario, Jajajjaj que chorrada, es como decir que comer manzanas es malo y al cabo de 50 años te morirás, y cuendo te mueres te dicen “ves, te has muerto, la culpa es de las manzanas”. Chorradas

    Me hace gracia el tema de los lácteos, achacándole la culpa de diversas enfermedades como la osteoporosis, cáncer, diarreas crónicas y mil males más. Pero lo más curioso es ver como en los paises que la toman se tiene la mayor esperanza y calidad de vida, España 7 años por encima de China y 1 año por encima de Japón, sin embargo los perroflautas ecológicos de mierda siguen pensando que allí se come mejor, claro, claro, claro por eso viven menos años.

    Cuanto imbécil hay por el mundo. Ahora seguramente posteará Obeso Crónico sus chorradas conspiparanoicas sobre el lobby de la leche y el azúcar, lo dicho, un imbécil más.

  • Manolo

    Obeso crónico lo que quiere es que todos los trabajadores españoles le paguen su operación de estómago.

  • David

    Torbe ¿Has probado hacer acupuntura? Lo de la leche de animal hay razón por descontado porque viene hormonadísima y eso es lo que entre otras cosas haga que prolifere el estrés y la ansiedad en el organismo, del mismo modo que la ingesta no moderada de animales cuadrúpedos. Leche de soja, menos carne, mas verdura, infusiones y por ahi vamos. El problema, los hidratos con sus azucares es lo mas barato que nos podemos llevar a la boca y es lo que nos infla dando mas de lo que quemamos…

  • raboman

    dejate de charlatanes,que es lo que es ese tio ponte en manos de profesionales y echale huevos no hay mas joer

  • Guillermo

    Virgilio, me parece que tu postura contra las medicinas alternativas es un defecto de la extendida filosofía eurocéntrica: nos creemos el universo y a partir de ahí medimos la validez de otros sistemas. En mi opinión, un error.

    Claro que peor es lo de Torbe, que más que etno- o euro- es directamente “torbe-céntrico”: todo lo que no le gusta es caca, y si no le dicen lo que quiere oír directamente lo deshecha.

    Torbe, no hay un libro que diga qué está bien y qué está mal porque cada organismo es diferente, y hay quien soporta sin inmutarse lo que a otros destroza. Quizá deberías analizarte a ti mismo, y a partir de ahí decidir lo que está bien o no PARA TI: después de 40 años ya has visto lo que te hace engordar y lo que no, ¿verdad? Pues ya tienes la respuesta. Y, como dijo Einstein (creo), “si no quieres obtener el mismo resultado cambia el procedimiento”.

    Un saludo.

  • Bonker

    Torbe, lo que te dicen de la apucuntura no es ninguna gilipollez. Parece de coña, pero mi tío fue hace años a un médico koreano que le tratí y no comía nada más que unos batidos con nutrientes esenciales. Por lo demás NADA. ¿Te lo puedes creer? Y no sólo sin pasar hambre, sino sin tener el menor interés por la comida. No digo que esto sea sano, pero tampoco lo es pesar 30 kilos más de lo debido. Si te decides, eso sí, NO SEAS GILIPOLLAS y luego aguántate las ganas de comer como un gordo durante un tiempo, porque el efecto rebote sería considerable. Tómatelo como una dieta que, en vez de servir para adelgazar, sirve para mantenerse. ¿A que así se ve más fácil?

  • Roberto (Licenciado en Nutrición por la UAG, 2007)

    Unos cuantos consejos veraces sobre encimas, toma nota Torbe, esto es Ciencia y veracidad que pides, contrastado, probado, documentado y aceptado:

    COMBINACIONES DE ALIMENTOS

    1 – Ácido-almidón: Los almidones requieren para su digestión de la ptialina, enzima que se encuentra en la saliva. Al consumir alimentos ácidos, no se produce la secreción de esta enzima, con lo que los hidratos de carbono no se digieren hasta llegar al intestino. Ejemplos: frutas con cereales, arroz con tomate.

    2 – Proteína magra-almidón: Como dijimos, los almidones se digieren mal en presencia de ácido. el problema es justamente que las proteínas se digieren en un medio ácido, por lo que los almidones quedan retenidos en el estómago por varias horas hasta que las proteínas se terminan de digerir. Ejemplos: bife con papas fritas.

    3 – Azúcar-almidón: El azúcar produce secreción de saliva pero excenta de ptialina, la enzima que digiere los almidones. La grasa mejora un poco la digestión, porque posibilita una adecuación de las enzimas. Ejemplos: pastelería dulce.

    4 – Leche: La leche combina mal con casi todas las categorías alimenticias. Sólo se complementa de una forma medianamente aceptable con los cereales y féculas. Es especialmente preocupante la combinación de carnes con cualquier tipo de lácteo. Estos últimos forman una película alrededor de la carne que resulta impenetrable a los jugos gástricos.

  • Roberto (Licenciado en Nutrición por la UAG, 2007)

    Como he dicho en otra entrada, haré un resumen de lo que está probado científicamente y se estudia en la Factultad:

    NO CONSUMIR

    el azúcar y la leche de vaca en adultos humanos, nunca deberían ser consumidos, (diabetes tipo 2, picos de insulina, pus, hormonas lácteas, lactosa, indigestión, etc)

    Al igual que el alcohol o tabaco, y determinados aditivios, colorantes y edulcorantes (la gran mayoría).

    Y por supuesto nunca bebidas azucaradas, nitrogenadas, gaseosas o con ácido fosfórico (Coca-Cola).

    Carbos rápidos: con mucha moderación, sólo TRAS el ejercicio o por la mañana con los depósitos de glucógeno vacíos.

    Grasas sólo las Insaturadas, nunca las saturadas.

    CONSUMIR

    Carbos lentos: patatas, verduras, avena, etc

    Grasas insaturadas (Aceites sin freir, de lino, onagra, oliva, etc)

    Proteínas y cargos, consumidos por separado (las grasas lo ideal también pero casi todas las protes llevan grasas a su vez).

    Proteínas vegetales (soja) mejor que animales (carne-pescado) pese a su menor aminograma

    Alimentos orgánicos, frescos y naturales, de huertas pequeñas, agricultura ecológica.

    El resumen es comer alimentos naturales, sin procesar, especialmente carne, pescado, legumbres, fruta y verdura. Todo natural, sin procesar. Y NADA MAS (el 90% de lo demás es nocivo)

    Por ejemplo, en cualquier supermercado, el 90% de los productos que venden sol BASURA alimenticia (secciones de lácteos, bollería, postres, pastas, azúcares, pre-cocinados, alcoholes, bebidas gaseosas, panes, etc)

  • virgilio

    Bravo Roberto, ya tenemos a otro Troll y con estudios en …. Mexico !!! país donde la corrupción no existe !!

    ” NO CONSUMIR
    el azúcar y la leche de vaca en adultos humanos, nunca deberían ser consumidos, (diabetes tipo 2, picos de insulina, pus, hormonas lácteas, lactosa, indigestión, etc) ”

    Ahora la leche produce diabetes JAjajajajaja e indigestión Jajajjajajaaj, picos de insulina JAJJAJAJAJAj vaya SUBNORMAL !!!
    Enterate cateto que en la Union europea no se puede hormonar al ganado desde los años 70, cateto !!!
    Si en tu querido Mexico se le da mierda a las vacas es porque vuestros mandamases estan demasiado ocupados robando vuestro dinero para secuestrar a alguna mujer en ciudad Juarez.

    Ah otra cosa, el estomago está hecho para poder digerirlo todo mezclado peazo retard,
    Qué la carne con las patatas se digierne mal ???? Jjajajajjaja venga TROLLLLL!!!!!

  • virgilio

    @Guillermo

    No tiene sentido lo que dices, si afirmas que nos creemos el centro del universo y a partir de ahí medimos la validez de otros sistemas, esto también se podría aplicar al resto de medicinas alternativas, en China por ejemplo la acupuntura es una parte de su medicina tradicional. Los chinos por lo tanto desecharían el resto de enseñanzas médicas de otros paises o culturas, y lo mismo para el resto de las culturas del mundo. Por lo tanto esta afirmación de la que te haces valer se autoinvalida a sí misma, pues ejerce la misma fuerza en cada cultura independientemente una de otra.
    No es que estemos influenciados por la forma de vida occidental, sino que ésta, en el ámbito de la ciencia médica es la que más impacto positivo ha tenido en el mundo. Piensa que la calidad de vida y esperanza de vida de los asiáticos es bastante menor que la de los europeos en general, será por algo, no ? Y precisamente a partir del boom de la medicina farmacológica propiciada por occidente se ha conseguido curar multitud de enfermedades

    Justamente e irónicamente la creación de la medicina moderna se creo en base para superar éste tipo de filosofía.
    Pues el principio de la medicina se basa en la ciencia empírica, datos contrastables, datos reales, demostrados científicamente con rigor, porque solo de esa forma puede ser regida, de lo contrario solo estaríamos hablando de prejuicios y supersticiones para curar o tratar una enfermedad. De hecho para mí la medicina alternativa no es medicina , es brujeria, superstición, pócimas de curanderos y ungüentos de viejas.

    En que se basan las medicinas alternativas para curar una enfermedad si no hay pruebas materiales de que lo consigan ?

  • Pablo

    Charlatanes que se aprovechan de la credulidad de la gente para vender libros, nada nuevo.

    Roberto, vete a tomar por culo. Dices que el 90% de los alimentos de los supermercados son nocivos, entonces la solución pasa por montarnos una huerta en casa para consumir alimentos sin procesar, ¿no?

  • Burnout

    Que lastima la “ira” y la “rabia” que demostrais algunos de vosotros…

    No puedo entender como os atreveis a hacer acusaciones tan claras, o a insultar a los que no piensan como vosotros, sin siquiera tomaros la molestia de informaros antes!!

    No hace falta ser un conspiranoico para poder ver o entender algunas cosas…
    Id a un matadero, mirad a los animales, analizad los piensos, hablad con los ganaderos…
    Mirad como estan las vacas alli donde se recoge la “leche”, por asi llamarla….
    Y cuando tengais un amplio repertorio de informaciones y opiniones, entonces podreis publicar vuestros comentarios en contra de los “vendehumos”…

    Y sin necesidad de insultar ni de reirme de vosotros, (ya que de hecho lo que siento es lastima no desprecio), os dire a algunos de vosotros, que SI, la leche de vacas es para las vacas, que SI, la quimio mata, que SI, las industrias carnicas, lacteas y farmaceuticas hace muuuuucho tiempo que solo piensan en ganar mas y mas dinero, sin importarles a quien se lleven por delante. SI, una dieta alcalinizante (u otras muchas) puede CURAR el cancer, de hecho, una persona que no coma ni carne ni beba leche ni abuse de grasas o azucares refinados, y que tenga un uso “concienciado” de productos de limpieza/higiene/cosmetica, es MUY PERO QUE MUY DIFICIL que tenga cancer (o cualquier otra enfermedad).

    Se que a muchos os da miedo, pero probadlo, probadlo un par de meses de vuestra larga vida (mas que en china no?), probad a comer bien, (si, comida de una huerta tuya estaria bien, que ademas de ser sano, es gratificante), y a ver que pasa…

    Dejad de hacer demagogia con los 4 datos estadisticos que conoceis, porque todos podemos hacerlo (mirad por ejemplo una grafica donde se vea la relacion entre consumo de lacteos y tasa de osteoporosis, quedareis sorprendidos..)

    No perdais la esperanza los que SABEIS que todo esto es asi, y que nos queda mucho por aprender.
    Y los que creeis que lo sabeis todo (porque vuestros papis os enseñaron asi, o porque lo veis en tele5), plantearos que aveces, tal vez, quizas, no sepais todas las cosas del mundo, y que amenudo, os equivocareis.

    Un abrazo a todos! vendehumos y comeanimales incluidos!

  • virgilio

    @Burnout

    Si te refieres a insultar a una persona que dice que no nos tratemos un cáncer con quimioterapia, sí, si que insulto porque se lo merece. Y NO, la quimio no mata, la quimio mata las células que se estan dividiendo, tanto las cancerígenas como las sanas, por eso te deja muy débil físicamente. A día de hoy es el método más eficaz para tratar el cáncer, a sí que si te atreves a decir que no, mereces que te llame subnormal profundo.

    “las industrias carnicas, lacteas y farmaceuticas hace muuuuucho tiempo que solo piensan en ganar mas y mas dinero”
    No, no, te lo digo claro, las empresas lo único que piensan DESDE SIEMPRE es en ganar dinero, o qué te piensas que es una empresa ?? acaso crees que antes no miraban en ganar beneficios ?? vaya chorradas que sueltas, vivimos en sociedad y montar una empresa para ganar dinero, formar empleo, vender productos es tan lícito como la mayor de las razones. Qué le puedes echar en cara a un empresario que quiere ganar dinero, acaso tú no quieres ganar más dinero que el que ganas, tontolaba ??

    Unos hilos más atrás posteo un ganadero y dijo que sanidad controlaba exhaustivamente el control de las vacas y de la leche, el tema de la pasteurización super controlado para que no pierdan nutrientes ni se desnaturalicen las proteinas, pues a pesar de muchos sólo se calienta durante 2-4 segundos que es tiempo insuficiente para que se desnaturalicen las proteinas. Respecto a lo de las hormonas en el ganado es totalmente FALSO, en Europa no se puede Hormonar desde los años 70. Si tú crees que aún se hormona al ganado, miratelo conspiparanoico.

    “que SI, la leche de vacas es para las vacas”
    Por esa regla de 3, la carne de conejo es para el lobo, y las verduras solamente son para los animales vegetarianos que posean enzimas que las puedan procesar. Puestos a decir paridas, la sangre tampoco es comestible porque está hecha en función a cada animal, y sin embargo hay animales que la usan en su alimentación. Sólo dices que tonterias a ver si te enteras que el ser humano y el RESTO DE LOS ANIMALES comen animales o plantas de otras especies, ENTERATE !!! TODOS LOS ANIMALES COMEN OTRAS ESPECIES, Es la BASE de la cadena alimenticia, retrosubnormal. Qué quieres que nos comamos unos a otros para cuidar de los pajaritos y las ardillitas ??

    “SI, una dieta alcalinizante (u otras muchas) puede CURAR el cancer”
    MENTIRA !!! Hijo de puta, que dices !!! si acaso, llevar una dieta sana puede prevenir la aparición de muchas enfermedades, pero el cáncer NO SE CURA CON UNA DIETA, malnacido te tendríamos que denunciar por decir semejante aberración.
    Que te quede claro por comer azúcar no vas a enfermar de cáncer, ni leche, ni carne, ahora bien si eres un gordo fanegas que no hace ejercicio y tiene un sobrepeso de 50 Kg por algún lado vas a enfermar.
    La leche se ha bebido durante 5000 años y no producia cáncer, gilipollas. De hecho en las zonas donde se consumía eran más sanos y fuertes que en otras, no te has preguntado por qué los chinos son más pequeños y débiles ? Mira su alimentación basada en plantuchas, siempre débiles, los asiáticos siempre enfermos de raquitismo y anemia, lee un poco de historia analfabeto

    “Dejad de hacer demagogia con los 4 datos estadisticos”
    Ya, pero es que esos 4 datos estadísticos estan demostrados cientificamente, empiricamente, con CIENCIA, y no como tus teorias de perroflauta ecológico

    “vendehumos y comeanimales incluidos!”
    Los animales comen otras especias, ya te lo he dicho, cateto, TODAS LAS ESPECIES, si crees que es raro pues comete la polla o come mierda, que seguro que te gusta.

  • Burnout

    jajajaja!!

    @Virgilio
    Eres de los mas gracioso Virgilio! A esa rabia me referia exactamente!
    ¿Que necesidad tienes de hablarme asi? si no me conoces!!

    Estudia que lo necesitas!
    Puesto a hacer demagogia como tu, durante muuuuchos años creian que la tierra era plana (ejemplo tipico…) y un “loco” osado, pese a que Virigilio aseguraba y perjuraba que de toda la vida la tierra habia sido plana, insistió en que era redonda…

    Fue un duro golpe para Virgilio, cuando vio que efectivamente al llegar al limite del atlantico, no nos caiamos por un acantilado.
    Algun dia llegara ese dia, en que entiendas muchas cosas que hoy no entiendes, que tengas mas informacion de la que tienes ahora, y cambie (eso espero) tu manera de pensar.

    Que todo un rebaño de ovejas se equivoque de camino, no significa que ese camino pase a ser el acertado. Y con esto quiero decir, que porque “toda la vida” lleve haciendose algo, no significa que sea lo adecuado.

    Indaga un poco respecto a, por ejemplo, movimiento de la mandibula, muelas…o porque podemos mover la mandibula de lado a lado. Comparala con las de los animales que SI que estan hechos para comer carne (de hecho, son depredadores, diseñados para matar). Enfrentate a uno de esos depredadores y veremos quien come a quien. Me temo que se reiran de tus insultos!!

    Indaga sobre longitud de intestino, y diferencias de intestino entre herbivoros y carinivoros…
    Ingada sobre el estado de salud de gente que tiene alimentacion saludable, y no menciones constantemente a los asiaticos, que por cierto, se ponen finos a carne de todo tipo, y pescado, en todas sus formas y colores…

    Durante un momento leyendote me he dejado llevar por tu rabia, y he sentido la necesidad de darte un buen par de bofetones tipo madre, a ver si entras en razon… Pero me temo que esto requerira tiempo y esfuerzo, y no creo que lo merezcas…

    Me da toda la impresión (corrigeme si me equivoco) de que no te dedicas ni has estudiado NUNCA nada relacionado con alimentacion, historia de la humanidad, quimica, biologia… De hecho me da un poco la impresion tambien de que tienes un ancho de banda bastante limitado, probablemente fruto de tu educacion, y de tu entorno…. no te culpo por ello, es mas, te perdono!

    Y respecto a lo del dinero, no, no quiero ganar mas dinero del que gano. Me gano la vida haciendo lo que me gusta, y me da para vivir bien, comer y dar de comer a los mios. La sed de dinero, la codicia, son la razon de que estemos donde estemos, y ya que hablamos de ello, de que comamos lo que comemos.

    Claro que una empresa que produce leche quiere ganar dinero, como tu dices, es el objetivo de una empresa! Claro que hay maneras y maneras de ganarlo…
    -”Señor jefe, si inyectamos esta sustancia en la vaca produciremos un 23% mas de leche”
    -”Pero…no repercutira a las vacas? o peor aun… a la gente que la consuma?!”
    -”Bueno, pero usted para que tiene la empresa? para ganar dinero? o para que?”
    -”Tienes razon, venga, enchufale lo que quieras a las vacas, el caso es ganar dinero”

    Y esto, es aplicable a casi cualquier industria que este en manos de gente SIN CONCIENCIA, (como si te dan a ti el control de una empresa que produce papillas para bebes….tiemblo de pensarlo…burrrrrr)

    Saber comer no es facil, sobre todo porque no hay una dieta unica y perfecta, hay que saber adaptarla tanto a cada persona, como al momento de su vida, como a la temporada y a un sinfin de factores mas…

    Si comieramos cereal, legumbre, verdura, fruta, tuberculos, semillas…. te aseguro que no necesitariamos ni una sola pizca de proteina animal. Y cuando digo te lo aseguro, no hablo en desconocimiento de causa como tu, sino que me dedico a ello, y lo he comprobado taaaaaantas veces, que ya no permito que nadie me diga lo contrario.

    Se me ocurren 100 fuentes a las que deberias recurrir para informarte, pero como supongo que no querrás, se me ocurre que mires por ejemplo los capitulos de salvados de la sexta que hablan de la comida, o de la farmacia… Y eso es la punta puntita del iceberg.

    No me insultes mas por favor, con lo que yo te quiero…

    Un abrazo!

  • http://joelatex.com Doverx

    Si comes vives, si no comes, te mueres.

    ¿Qué comer? Yo creo que todo lo que sea digerible y aporte nutrientes, vitaminas etc.
    Desde luego no comeré hierba del campo, porque mi sistema digestivo no tiene ácidos suficientes para diluir esa hierva. No comeré animales con grandes cantidades de toxina, no comeré en definitiva lo que obstaculice mi desarrollo y vitalidad.

    Casi todo el mundo desde niño hasta llegado los 30 años no suele estar gordo/a. luego unos engordan y otros no. Está claro que engordamos los que comemos y dejamos una forma de vida anterior en la que solíamos estar en forma.
    De esto si de esto no, es hablar de dietas, y las dietas solo sirven para frenar a los que tienen una vida de acumulación de grasas, sobrepasando la energía que necesitan para vivir.
    Si durante los primeros 30 años de tu vida has comido a tus horas, lo necesario, está claro que uno engorda no por el tipo de comida, si no por las cantidades y cumulo de exceso de energía.
    Lo demás cuento, liar y liar la cosa.

    Yo he probado unas semanas comer como comía con 25 y 30 años y empecé bajar kilos, ponerme a comer como suelo comer hoy día y es engordar. No hay otra que comer lo que se necesita (caprichos incluidos).

    Dice que tenemos una enzima prodigiosa que va creando enzimas que son las que en realidad nos alimentan…como me rio yo, enzimas a mi jajajaja

  • Andreu

    está claro que Virgilio, por las molestias que se toma y el tiempo que invierte, es alguien con intereses en los lobbys lácteos o del azúcar, no me cabe duda

    un vocero mal-pagado al que alguien desde arriba le paga para que intente parar la imparable tendencia en la red de quitar el disfraz a la leche

    Virgilio está aquí para hacernos daño, para que sigamos consumiendo leche y azúcar y él ganando dinero mientras nos envenenamos

    por suerte, la red está LLENA de información que demuestra con datos, cifras y experiencias, los enormes perjuicios que causa el azúcar y la leche, la industria del azúcar y leche están abocadas al fracaso, como la del tabaco, que en sus inicios parecía inocente, ahora les llega el turno a leche y azúcar, su poderosa industria no podrá parar su extinción por más que paguen a correveydiles como el tal Virgilio, un tipo que intenta seguir engañándonos para evitar lo inevitable, es tarde, la verdad no se puede parar.

  • virgilio

    Otra vez te has cambiado el nombre !!! Vaya perturbado, sólo sabes que trollearme. Ahora preparo mi respuesta, para cerrarte otra vez la boca, aunque en este tema piensas igual que yo, troll !!!

  • virgilio

    Para empezar me acusas de hacer demagogia cuando tu has dicho que el cáncer se cura haciendo una dieta adecuada, VAYA COJONES, valiente imbécil !!! No te voy a responder porque esa sandez se cae por su propio peso, allá tú con tus creencias.

    Me salto toda la mierda sobre que la tierra era plana (como tu cerebro) porque eso si que es demagogia barata.
    El ser humano ha sido y es omnívoro, como la mayoría del resto de sus congéneres, los primates. Hace tiempo cuando me interesé por el tema estudié bastante los aspectos más a tener en cuenta, los argumentos que os hacían cerrar la boca, bien pues uno de ellos es que no hacéis una distinción entre carnívoro y carnivora. Estos 2 conceptos no son lo mismo, y como la mayoría no lo sabe os aprovechais de esto creando una falacia de ambigüedad muy conveniente para vosotros. Te lo explicaré a grandes rasgos porque es muy largo:

    Carnívoro (del latín carnivourm): Todo ser vivo que se alimenta principalmente de carne
    carnivora: Los animales que pertenecen a la línea evolutiva de animales adaptados a la ingestión principalmente de carne.

    Cuando dices lo de los dientes tienes razón en que nosotros no tenemos dientes de león o morsa, porque nosotros somos primates, no carnivora. Pero no hace falta tener la dentadura de un carnivora para ser carnivorum, ya lo sabemos. De hecho, el número de especies que son carnivorum y no pertenecen al orden de los carnivora, sino que son invertebrados, peces, anfibios, reptiles, aves, o incluso propios mamíferos pero no carnivora como ballenas, delfines y algunas especies de murciélagos, supera al número de especies de carnivora en ordenes de magnitud, lo que imposibilita que se pueda concluir que para ser carnivorum hace falta tener dentadura de carnivora. Ese primer párrafo lo podemos tachar, es absolutamente irrelevante para poder concluir si nosotros deberíamos mejor estar comiendo vegetales, animales, hongos o bacterias. De ser lo que dice esa frase un indicativo, todos los seres sin dentadura no podrían ni comer, menos carne, y eso no es como es la realidad zoológica.

    Nosotros podemos elegir cómo movemos la mandíbula, si arriba abajo en plan bistec, o si de lado en plan potaje, y que de todos modos el movimiento en el que tenemos más potencia y que tenemos la capacidad de realizar más ampliamente es el vertical, para nada el horizontal como si fuéramos un bóvido rumiante.

    No hace falta ser un carnivora y tener saliva de guepardo para comer otra cosa que material vegetal. Además hay una falacia lógica implícita en la frase: que tengamos sustancias en nuestro organismo para digerir almidones no significa que no tengamos que comer otra cosa que almidones. Tenemos otros muchos sistemas especializados en digerir grasas, y eso tampoco nos obliga a comer sólo carne; muchos humanos producimos lactasa de adultos (la mayoría de la población menos en algunas zonas asiáticas, algunos africanas y algunos sudamericanas, donde la mayoría precisamente no produce lactasa) que nos permite asimilar la lactosa de la leche, y eso no nos obliga a tomar sólo leche…

    Es evidente que no hace falta tener el estómago de una hiena para poder comer carne, muchos animales (y plantas, y hongos) comen carne, y algunos de ellos ni tienen siquiera jugos gástricos porque ni siquiera tienen estómago propiamente dicho. También es evidente que no hace falta tener la capacidad de digerir huesos para poder comer carne. Además se incurre en otra falacia de ambigüedad en esa frase, que es suponer que todos los huesos del mundo tienen la dureza y el tamaño adecuado para que se lo trague por ejemplo un perro, sin caer en la cuenta de que ningún animal se come la mayoría de esqueletos grandes, ni los carroñeros siquiera, y que los humanos podemos comer tranquilamente huesos (quién no se ha tragado un trozo de cartílago o de huesecillo de pollo) sin que ocurra absolutamente nada. ¿Asimilamos los humanos los huesos que digerimos cuando comemos carne? No. ¿Los digerimos? Sí, los excretamos, sencillamente. ¿Asimilamos la proteína y las grasas de la carne que comemos? Sí, a diferencia de los huesos. Véase, que digerir y asimilar son dos cosas diferentes. ¿Cuántos animales asimilan los huesos? Creo que no muchos, si es que hay alguno.

    Hay especies que se alimentan en mayor o menor grado de carne y no tienen siquiera intestino. Además, la longitud no dice nada del tiempo, podríamos estar hablando de un intestino corto pero de acción muy lenta, o de uno muy largo pero de acción muy rápida. Por último, lo que no tenemos en absoluto es un sistema estomacal de mútiples cámaras, como tienen muchos mamíferos que sí son vegetarianos (exclusivamente vegetarianos), como las vacas o los perezosos.

    “No tenemos garras para matar y desgarrar a un animal”
    Y un chimpancé tampoco y también puede matar y desgarrar un animal, y comérselo; y una serpiente tampoco tiene garras, apenas dos delicadas agujas para inyectar veneno; y una ballena tampoco, apenas unas finas barbas para filtrar el krill (minúsculas gambas, animales); y una planta carnívora sólo tiene un pegamento para atrapar las víctimas que se pudrirán dentro de la planta; y un hongo carnívoro (el del vídeo del final, sólo tiene su poder de control) sobre el cerebro del invertebrado en cuestión. Y todos son carnívoros (obligados u omnívoros). Y al contrario, un oso tiene garras para matar y desgarrar animales y luego va y come frutos. No tiene por qué haber una relación entre garras y comer carne o no comerla.

    QUE TE APROVECHE VEGANO O VEGETARIANO DE MIERDA !!!!

  • Juan

    A ver, decirme a mi, persona que TOLERA COJONUDAMENTE LA LACTOSA, en qué me está perjudicando la leche que me tomo todas las mañana y todas las noches antes de acostarme. Decirme en qué me perjudica si a mi no me pone el estómago pesado y no me sienta mal.

    Si a vosotros os sienta mal cojones, no la toméis… también hay gente alérgica al marisco y no lo come y no pasa nada.

    Si no puedes no lo comas amigo… pero es que yo sí que puedo.

  • virgilio

    Dejalo Juan, esa gente no razona, se inventarán que dentro de 50 años te saldrá una enfermedad y se la achacaran al beber leche todos los días, estupideces.
    Se inventan mitos, esta gente esta muy denostada en el ámbito científico, al igual que la medicina alternativa, son parias que no se basan en la ciencia sino en falacias.
    Todo lo que dicen, todo, es MENTIRA, la osteoporosis, los dientes de los carnivoros, el movimiento de nuestra mandíbula.
    No tienen en cuenta que la osteoporosis es una enfermedad que afecta sobretodo a mujeres de raza blanca, no asiática o negra. Sus principales causas son el sobrepeso, tabaquismo, falta de ejercicio y mala alimentación pero no por tomar leche como ellos dicen si no por no llevar una dieta equilibrada.
    Se creen que no debemos comer carne porque no tenemos colmillos de presa, lo cual no tiene nada que ver porque no somos carnivora, como he explicado, somos primates.
    Por la misma regla de 3 una serpiente no puede comer carne porque solamente tiene 2 colmillos para inyectar veneno y no para masticar, y las serpientes se alimentan exclusivamente de carne.
    No se dan cuenta que los organismos se valen de su morfología para alimentarse y que esta no es determinante para concluir que tipo de alimentación es adecuada, puedes tener colmillos y no comer carne ( vease el gorila ) y puedes no tener garras y comer carne ( los primates ).
    Repito la morfología no es determinante para definirnos como herbívoros, omnivoros o carnívoros. De todas formas en el anterior post lo explico, carnívoros y carnívora, en la diferencia esta la respuesta.

    “”Si comieramos cereal, legumbre, verdura, fruta, tuberculos, semillas…. te aseguro que no necesitariamos ni una sola pizca de proteina animal”"
    Dicen que la carne no es esencial, pero que alimento lo es ?? NINGÚN alimento es obligatorio en nuestra dieta, pero eso no demuestra nada. También se pueden vivir sin ningún tipo de verduras, solamente a base de carne, mirar la dieta de los esquimales (inuit), y yo mismo cojones, la de tiempo que no pruebo el verde y aquí estoy tan sano.
    De todas formas si no se come ningún tipo de carne o derivados de estos (huevos, leche, …) a la larga tendrás un déficit de B12 si o si, y eso está demostradísimo, y aparte tu energía estará bajo mínimos, mirad a los veganos, parecen zombies blancos, esa gente no aguanta el dia si tienen un trabajo físico, ya te lo digo yo.
    En fin muchas más cosas que podría decir pero paso, porque no se merecen ni que les hable.

    Una pregunta VEGANOS y VEGETARIANOS, me podéis decir cuando el ser humano no ha sido cazador ?? Venga seguro que no hay ni uno que tenga huevos a contestarme, siempre hacéis lo mismo, cobardicas !!!

  • RAUL

    VIRGILIO que ignorante que eres, los vegetarianos estan mas sanos y viven mas años que los que no lo son, informate un poco.

  • PENSADOR

    Hola muy buenas noches a todos bueno torbe yo opino que para que adelgazes o mejor dicho para que lleves una vida sana lo mas importante es no comer nada que sea procesado y si tienes que comer carnes intenta comprarlas en sitios buenos por ejemplo el carnicero de barrio de confianza y verduras en el primer moro que te encuentres te voy a decir porque,tambien que te compres una sarten de ceramica o de piedra de esas modernas en las que no hace falta ni hechar aceite para que no se peguen las cosas bueno evidentemente tambien debes tomar unica y exclusivamente aceite de oliva que venga en botella de cristal porque los plasticos son mierda y la de calidad virgen extra de cooperativa siempre es mejor,bueno el porque comprar filetes o carnes en sitios de confianza y una sarten simplemente porque te meten mierda en la carne y para saber que es lo que estas comiendo basta con que agas esa prueba frie un filete de ternera con un chorrito de aceite en la sarten de ceramica y cuando se valla friendo vas viendo que es lo que va soltando si es bueno no suelta mierda si es malo se queda la mierda en la sarten pegada vamos lo toxico,el porque comprar tambien frutas y verduras en el moro o en el primer chino de tu barrio simple y llanamente porque aunque la gente se crea no es de calidad y puede parecer que no porque no se ve tan bonita la fruta y verdura como en los grandes supermercados lo cierto esque es comprada en pueblos y en sitios rusticos o de esas procedencias que abaratn el coste sin embargo los de los supermercados simple y llanamente son de invernaderos que sale preciosa muy rica pero esta modificada geneticamente y claro como lo natural dios mio no hay nada,respecto a la leche si es cierto que tiene mucho calcio vitaminas y cosas que pueden ser buenas pero tambien es inecsesaria de hecho ningun mamifero sigue tomando leche despues de ser lactantes haber si ahora vamos a ir por delante de la naturaleza ademas hay productos como frutos secos y frutas con mayor aporte y de mejor calidad que lo que nos aporta la leche ademas lo que tomamos no es ni leche tambien decirte que le hechan vitaminas artificiales y que la lactosa no es tolerada por muchos seres humanos y seres vivos asi que cosas que son en cierta medida antinatura no pueden ser tan buenas,decirte que para rebajas tambien bollos y mierdas chucherias industriales de cualquier tipo entre ellos cereales,compuestos no naturales de arroz avenas etc fuera,siento desmoralizarte pero hasta que no te agas a la idea de comer sano no vas a adelgazar mi opinion esque te quites de la cabeza adelgazar si no que te metas en la cabeza comer sano y asi veras los resultados y lo guapo y magete que te pones aunque lo importante va a ser el estado de animo y lo bien que te vas a sentir,creo que no fumas ni bebes pero eso si lo hicieses fuera logicamente,a mi personalmente me gustaria hablasemos de un post de las enfermedades porque la alimentacion y las enfermedades logicamente van ligadas asi como todo lo que nos rodea como la limpieza del medio ambiente la higiene personal y miles de sustancias quimicas que hay que nos creemos que son buenas y que estamos consumiendo indirectamente el porque? simplemente porque no hay opcion y creemos que lo que nos llega por los ojos lo que nos publicitan y que lo que hay es lo bueno porque lo dice alguien o es lo que esta,nos hemos vuelto locos?pensar que todo lo industrial mecanizado embasado con sustancias quimicas que aga que aguante colorantes de cualquier tipo no natural etc no veis que nada de eso puede ser bueno a la larga para nada?la buena alimentacion la higiene el descanso precede a la buena salud mental y os dareis cuenta que sois imbencibles sobre todo al miedo que nos meten con enfermedades porque es todo un circulo vicioso y somos numeros yo estoy mas que convencido,la gente se va a morir pero no cuando decidan ellos si no por lo que decidamos nosotros es asi de simple cuidate como se le cuida a un coche es un ejemplo se acabara jodiendo pero si estas al dia te durara mucho no vallas al mecanico erroneo busca otros que no te saquen la pasta y no te asustes y sobre todo previene tratandolo bien el evitar ir pues asi es nuestra vida,nadie nos va a ayudar mas que como nos vamos a ayudar nosotros mismos mira desde adentro no mires de afuera a adentro que te solucionen el problema porque estaras cagado,pero sobre todo no busques el problema…..todo esto lo cuento en referencia a los libros medicos nutricionistas etc etc etc etc etc etc.
    EN DEFINITIVA que comer? frutos secos naturales sin tostar sin sal sin nada de nada naturales y con cascara los que lo lleven,aceite unicamente de oliva virgen extra en botella de cristal dejaros de los plasticos ni pa beber una botella de agua,verduras compradas en el chino o el moro bien lavadas y si son poco hervidas mas nutrientes de esas todas no compresi logicamente cosas que esten medio podridas aunque serian infinitamente mejor que cualquier alimento industrial,legumbres no embotelladas ni con aditivos ni colorantes ni conservantes os las preparais vosotros quereis comer sano adelgazar y sentiros bien pues eso cuesta,frutas naturales las que os den la gana como digo nada de comprar embotellada o con aditivos,carnes yo os aconsejaria pollo de corral alimentada con cereales solo hay que ver la carne el color que tiene para saber tiene un tono mas amarilleado,carne de vaca magra que es la que tiene menos grasa animal y de cualquier tipo osea filetes de babilla tapa etc tambien solomillo claro pero es mas caro lo que si hacer lo que os dije de la sarten asi vais seleccionando donde no comprar autentica mierda,carnes rojas como la de cerdo comer lo minimo por la grasa y or si quereis adelgazar tambien porque a los cerdos les dan autentica mierda,pescados todos menos los baratos como la panga que se lo dan a los niños en los colegios y los padres no saben que solo se crian en regiones cerca de vietnam en charcas contaminadas y que no se puede criar en cautividad asi que imaginaros… por cierto es la merluza de los pobres seguro que alguno se la ha comido pensando era merluza y nos han tratado de merluzos,el pescado logicamente tambien en la pescaderia,del pescado decir que tambien se crian en cautividad y los alimentan con mierdas de engorde entonces deciros que vallais directamente a lo caro merluza natural en rodaja o salmon noruego o por lo menos si no sabeis la procedencia seguro lo caro es lo mejor que da claro no? respecto a los moluscos todos tambien menos los gallegos que todavia estan contaminados con chapapote aunque los laven comprar mejilon de chile que no comereis tanta mierda y perdon por los gallegos pero lo del prestige no se limpia si no en 20 años aunque no te vallas a morir hoy comiendolo o comiendo poco en años mejor sera comer sabiendo lo que comes,bueno langostinos gambas chipirones cangrejos mejillones etc son buena fuente de proteinas lo que ayuda a nuestro organismo y a bajar de dieta ademas de que son bajisimas en grasa y las grasas son buenas tanto de pescado como de moluscos,de bebidas el te verde o cualquier producto natural para afecciones puede irnos bien es natural tenerlo en cuenta ademas se utilizaron desde hace cientos de años no voy yo a deciros o darme de listo sabiendo una cosa que ya sabeis.EN DEFINITIVA:

    Perdonarme por la ralladura o mi pensamiento al que le pudo ofender y si creeis que estoy loco no me importa solo creo en lo que me va bien en lo que me fijo que me va bien en lo natural en lo no artificial no me fijo en el producto estrella del supermercado que te lo ponen el primero para que vallas a comprarlo como si fuermos rebaño de oveja,no me fijo en lo que sabe bien y no es natural,no me fijo en bollos industriales fabricados con productos que se utilizan en cosmetica femenina como pintalabios que son muy bonitos de color pero que ni estas comiendo ni fresa ni chocolate estas comiendo mierda,no me fijo en lo bonito me fijo en lo funcional y bello ademas de ser lo unico bello y duradero,crerme se puede pasar el rato comiendo y se puede vivir comiendo,fuera dietas fuera gastaros el dinero en mierdas fuera gente que os diga pensar vosotros ¿que es lo bueno verdaderamente para mi? preguntaros si no es publicidad todo si esque no me estaran engañando para ganar dinero ellos,si verdaderamente lo que como y que les cuesta a ellos tan barato puede ser bueno para mi en que son empresas y nosotros numeros,TODO LO NATURAL ES LO BUENO,TODO LO ARTIFICIAL PLASTICOS DERIVADOS ENVADSADOS ES MALO¡

    Con el tiempo si pensais brevemente lo que os he escrito os dareis cuenta de que llevo razon,se que no hay que volverse loco porque vivimos en una sociedad consumista pero creer mas en vosotros mismos no en lo que os dicen yo quiero con lo que os escribi penseis en vosotros mismos no en lo que os dicen.

    TORBE HADME CASO Y FELIZ CUERPO CON 30 KILOS MENOS EN DOS MESES Y MEDIO O TRES COMIENDO LO QUE QUIERAS PERO TENIENDO AUTOCONTROL Y META DE SUPERACION HASTA QUE TE ESTABILICES.

    Mas proteinas que hidratos de carbono.
    Hidratos de carbono solo hasta mediodia.
    Grasas saturadas cero
    Azucares cero
    La mierda de la sacarina etc etc etc cero existe la salvia natural el azucar con el tiempo no sera necesaria en tu vida
    Sal muy poca y si puedes comprarla natural no comeras quimicos que utilizan para refinarla
    Aceite de olvia nada de plasticos botella de cristal
    El ejercico es sano y te vendra bien logicamente pero no hace falta ni darte palizas entrenando ni fatigarse demasiado luego te entrara mas hambre y aras efecto rebote de que te vale ir al gimnasio y quemar 600 calorias estando media hora o mas corriendo cuando te puedes ahorrar comerte un bocadillo o cualquier cosa que llegue a esas calorias mejor sera no tener tanta hambre y ahorrarte el tiempo y el paseo del gimnasio.
    Frutas hay unas que tienen azucares naturales mas que otros pero esos son buenos y naturales ya tu cuerpo de todo lo natural bueno no vas a desaprovecharlo no te vuelvas loco tu cuerpo lo eliminara y no te pondras gordo.
    Pan nada indutrial que te vendan en el super alli no encontraras pan que sea bueno para tu organismo tienen de centeno y granos integrales pero la base de la masa es mierda asi que no te aconsejo comer ese pan,si comes pan que sea denominado natural o mas bueno de panaderia de barrio mejor pero come un pedazo no abuses y hasta la hora de comer luego nada.
    Para acelerar tu metabolismo y si no sufres graves problemas de corazon el te verde y el cafe negro es una buena combinacion aunque te aconsejo el te verde solo porque te pondras como una moto y solo por las mañanas eso te ara quemar mas calorias ademas de las 900 que quemamos solo al dia por estar despiertos claro esta sin azucar ni mierdas como la sacarina.
    No tomes cocacolas ni cero ni na de na que tienen grasas y mierdas que ensucian tu organismo esas bebidas no son buenas mejor coge dos naranjas y un limon y hadte un buen zumo veras que lo agradeces y si ese no te gusta hadte de miles que hay.
    Carnes para adelgazar pollo o de pavo como digo no mecanizadas y si puedes que sean de corral logicamente vivimos en una sociedad euq no te la ofrece en los ojos vale mas barato producir mil pollos para que lo compres a 3,80 que producir mil pollos valgan 4,50 pero el coste sea mayor y se vendan mas tarde ellos te diran los otros son buenos tambien pero no comes tanbueno.
    Decirte que hay miles de combinaciones con las que no te vas a aburrir a la hora de comer aunque te paredca que al empezar una dieta con muchos alimentos comerciales restringidos se te hace eterna con el tiempo veras que no porque tu organismo se ira desintoxicandose y tu mente tambien date cuenta que llevas toda la vida comiendo mal y que a ti y a tu cuerpo le puede costar en un primer momento pero con lo que te digo que comas en breve estaras super nutrido sano y en tu peso ideal.
    Bueno un abrazo a todos los que puedan leer a este loko que os escribe a las 5.05 de la madrugada pero esque no podia dormir y entre a hacerme una pajilla y vi este post,lo de loco lo digo por la hora a la que me pongo pero no por lo que os cuento buenas noches buenos dias o buenas tardes tengais a todos los que lo habeis leido y mil gracias.

  • http://putalocura ESPÍRITU santo

    LOOOOOOOL.
    Virgilio:Allá por entonces,cuando yo lo estudié…voy a poner a grandes rasgos,sin extenderme mucho.
    Ale, tochaco de forocoches.Hay que ser burro para defender algo con las palabras de otro.Tío léetelo y así aprendes macho.No, venga,corta-pega.No te das cuenta del ridículo que haces?Encima insultando a la peña que sí que se le ve que entiende de lo que hablan,con estudios…Deplorable.
    Torbe,ni te has leído el libro ni perro muerto. “Mila me intenta desprestigiar, pues yo voy a jugar a lo mismo”,esta siendo más intensa tu investigación hacia ella que viceversa.”Ya veré si me lo sigo leyendo…” te ha delatado.Ninguno de los dos sois joyas lapizlázuli,ni el malo es tan malo ni el bueno tan bueno,pero sinceramente te prefiero cuando juegas a pasar de todo y de todos.Cuando es tan diáfano lo que buscas, a través de mensajes de este tipo es como si dijeses:¡ tomad tontos,hablad mal de esta tonta!.Nos dejas mal a los lectores y a ti mismo.Eres mucho más inteligente que todo eso,si de verdad tienes tu conciencia tranquila no la busques tan descaradamente porque parece que te haya tocado alguna fibra.Mi humilde opinión.
    Por cierto,Has dicho “Fijo que Steve Jobs hizo caso a este personaje, y por eso se fue tan rapido al hoyo.”Steve Jobs luchó 7 años contra el cáncer de PÁNCREAS “ojo”.No cabe duda de que con quimioterapia podría haberse curado, o de haberla utilizado haber muerto en la mitad, de la mitad, de la mitad de tiempo, si no le hubiese ido bien.
    No os podéis escandalizar porque alguien diga que la quimioterapia mata,lo hace,eso no puede ser objeto de discusión.
    A los enfermos que van a morir por una metástasis se les quita la quimioterapia y se les deriva al denominado “médico del dolor” y viven más tiempo que si siguiesen utilizándola.Un antineoplásico bloquea la replicación de células cancerígenas (o no,depende) pero también actúa bloqueando la activación de los linfocitos T,esto nos lleva a una “condición sidosa”,es decir,consumir antineoplásicos te lleva a una inmunodepresión que es la MISMA por la que mueren los enfermos de SIDA. Muy muy buena no es que digamos la quimioterapia.
    Por otro lado,los nuevos tratamientos van enfocados a lo que el escritor del libro cita,aunque él lo haga con destellos honoríficos y aun sea pronto para “lanzar las campanas al vuelo”.Cada uno se vende como puede,tú también lo haces igual de mal torbe,gajes del oficio.
    Los nuevos tratamientos son inhibidores más específicos,producción de anticuerpos(pero naturales,no sintetizados como los medicamentos),modificadores de respuestas biológicas e inclusive vacunas contra el cáncer,todo ello con el mismo objetivo,estimular las propias defensas de forma natural(o menos agresiva) y buscar las proteínas específicas que dan lugar a la neogénesis celular cancerosa.

    Esto último se puede realizar de forma armónica y sin necesidad de procesamientos medicinales de una forma tan sencilla como sabiendo comer.Sí,respetando lo que necesitamos comer,no consumiendo drogas y sabiendo lo que lleva el agua que uno se lleva a la boca, se elimina la posibilidad de contraer un cáncer por causas endógenas.Otra cosa es que nos enfrentemos a millones de factores mutagenéticos exógenos.Y una vez se induce al proceso da igual que sea exógeno o endógeno,es un cáncer con un curso idéntico.Luego, no es descabellado decir que una dieta cure un cáncer,porque lo cura en la medida en que hace que no aparezca,aunque en este caso el orden de los factores si altere al producto.

    La naturaleza es un curso cíclico en el cual hay un cómputo de energía variable,y es nuestra moneda de cambio,la naturaleza no entiende de rocas, plantas,animales o humanos,sino de energía.El hombre en algún momento se ha visto encarnando a los dioses que profesan y guardan pleitesía para creerse inmortal,empezando desde el susurro hasta terminar gritando a los cuatro vientos lo invencible que es.
    Todos los animales tienen un depredador,y el ser humano crea el suyo propio,el mismo.En la medida en la que el hombre cree que se sale de lo cotidiano y de los vestigios de su ser,el animal, con más ahínco lo acerca la naturaleza a su naturaleza(valga la redundancia).
    En la medida en la que no respeta lo que le rodea,no respeta lo que es(entre esa práctica no respetar su cuerpo) genera unos daños que terminan por moderarle a si mismo,a la especie.Contamino,genero energía de forma incontralada,aparatos electrónicos,ondas,como lo que me da la gana,bebo,fumo,me tomo el mundo como si fuera mío…pues pasa lo que pasa, que termino sin saber mis orígenes,mis funciones y me produzco una apóptosis anuniada.
    Cuando dejo de producir o de pagar “el alquiler” a la naturaleza,esta me retira la casa,que es mi cuerpo,mi vida.
    En las funciones energéticas de las que hablaba al principio está el principio(valga de nuevo la redundancia).Si estamos aquí como moneda energética para la naturaleza,aquel que tienda a guardar o portar más energía de la que necesite lo pagará(perderá su “casa”),cualquiera que no respete que el ser humano está programado para andar,trabajar,liberar energía al medio y no para dormir,hedonizarse,enriquecerse o dañar al medio(perderá su casa).No es tan difícil, el ser humano a perdido su nicho ecológico sin saberlo,pero,al menos,debe respetar su cuerpo engañándolo,es decir,haciendo ejercicio,dando o eliminando energía.Su ADN(dni para andar por la naturaleza) está programado para ello,producir trabajo,cambio.Si para ese ADN se realizan todas las funciones para las que ha sido creado no habrá grandes complicaciones.Si nos creemos que tumbándonos a la bartola,comiendo lo que nos de la gana y campando a nuestras anchas nos aseguramos algo, pues sí,nos aseguramos tapar un hueco en el cementerio,poco más.”Ancha es castilla”,pero no tanto.
    Si una empresa(naturaleza) te contrata para realizar un trabajo,y tú, te dedicas a dormir,escabullirte, llegar tarde y no hacer tu labor,te despedirán.
    Nuestra labor aquí es consumir o sacrificar del medio la cantidad de comida necesaria para el trabajo que realicemos,nada más,en la medida en la que no trabajes lo que comes no le eres útil al sistema,despedido.
    Come mucho si gastas mucho,come poco si gastas poco y no te olvides qué comer y cuándo.La función del hombre no es vivir para el disfrute.Paga tu alquiler torbe,no hay más,aunque sí puede haber menos(si no lo haces). Homeóstasis.

  • http://putalocura ESPÍRITU santo

    Perdona,eres pensador o más bien hablador como yo?Muy buenos consejos,yo te doy las gracias por el esfuerzo,eso sí,coloca comas,vigila la ortografía y no escribas cosas como hadte,no se si suena peor que se ve escrito.Pero enhorabuena por tu humildad,si yo fuera torbe me sentiría halagado de recibir en un blog mío a gente con tus buenas intenciones. Quédate con gente así en tu vida torbe.

  • José

    Torbe, lo único que haces es quejarte. Dices que vas a adelgazar con el verano, como si fueras una puta planta haciendo la fotosíntesis. En todo el tiempo en el que tú no has parado de quejarte, yo he perdido 14 kilos. En apenas 3 meses, haciendo ejercicio y quitándome 4 tonterías.

    No tienes fuerza de voluntad, así que luego no te quejes. Antes me interesaba por ver que ponías, pero está visto que le tienes demasiado cariño a tu grasa.

  • Laura Ingles

    A ver, por partes. Primero decir que una persona que está en una oficina puede ser vegetariano, pero una persona que hace trekking o bici de montaña por ejemplo, no puede ser vegetariano porque se desmayaría constantemente. Hay que adecuar la ingesta de alimentos a el proceso de gasto calórico de cada persona. Torbe por ejemplo es normal que esté gordo porque come mucho más de lo que gasta. El problema de la obesidad desde mi punto de vista no es tanto físico, como mental. El noventa y nueve coma nueve periodo de la gente obesa no es feliz, y ahí radica el problema fundamental.
    Es importante desde luego estar en tu peso y sano, pero lo más importante es ser feliz y las personas obesas en su infinita mayoría son infelices con su cuerpo y por eso hacen miles de dietas a lo largo de su vida.
    Resumiendo, la única dieta que funciona es no comer más de lo que gastas. Así serás delgado y feliz. Deporte y comida justa es la receta de la felicidad.

  • virgilio

    @RAUl

    Enterate cateto que los vegetarianos viven menos años, y hay datos estadísticos que lo recogen, mira lo que produce la falta de vitamina B12 y la falta de proteina animal, este déficit hace que tu proceso de multipilicación celular se vea mermado, pues la B12 interviene en la síntesis del ADN. Si tus células se sintetizan mal es obvio que tu cuerpo envejecerá peor, es una regla de 3. Infórmate antes de decir paridas, cualquier nutricionista cualificado (no medico alternativo) te dirá las nefastas consecuencias de una dieta sin proteina animal. Tú verás lo que haces con tu cuerpo, tolai !

    @Santo Espíritu

    Yo lo he sacado de un escrito antropológico, no de forocoches, tarugo. Si te fijas el que ha hecho un Copy-Paste Brutal ha sido ese tal @ROBERTO (Licenciado en Nutrición por la UAG, 2007)que es mentira, es un Troll, muy posiblemente tu mismo. Su Copy-Paste es sobre pensamiento de medicina alternativa, no tiene ni pies ni cabeza, son falacias y está repetido por todo internet. Es lo que se conoce como la DIETA DISOCIADA, una mierda como un castillo, vamos.
    El muy imbécil dice que es licenciado y es falso pues se atreve a decir que las proteinas no se pueden mezclar con los carbohidratos y ES TOTALMENTE FALSO, al igual que la chorrada de medio acido o base en el estómago.
    Coge un libro de medicina y leete el gastrograma de Heildelberg, te pego un trozo:

    “De hecho, los ácidos secretados en el estómago, inactivan la enzima de la saliva que metaboliza los carbohidratros. Sin embargo, los alimentos ingeridos, por lo general toman hasta 1 hora, antes de tener contacto con los ácidos del estómago y los carbohidratos ya han sido trabajados en este momento por las enzimas de la saliva. Cuando los alimentos se mezclan con el ácido del estómago y pepsina (enzima), la digestión de las proteínas se inicia y la digestión de los carbohidratos se suspende temporalmente. Finalmente, cuando los alimentos pasan al duodeno (primera porción del intestino delgado), el páncreas y los intestinos secretan soluciones neutralizantes, que proveen un medio perfecto para continuar la digestión de las proteínas y carbohidratos en conjunto. ”

    Me hace gracia que digas que insulto a “gente con estudios” JAJAJAJAJAJA cuando en realidad eres tu mismo cambiado de nick trolleando y diciendo sandeces.

    Por último decir que tu comentario sobre que la quimioterapia mata me parece de los más rastrero y ruín que alguien puede decir, si piensas de esa forma eres basura, no eres más que mierda, alguien que desaprueba el uso de la quimioterapia no se merece el respeto de nadie, puta escoria indeleble.
    La quimioterapia es lo único que cura el cáncer, pedazo de escoria, ya he explicado que mata a todas las células que se estan dividiendo, tanto sanas como cancerígenas, que te deje hecho mierda es innegable, pero es el precio que se tiene que pagar para curarte. A fin de cuentas si no tuvieras cáncer no te aplicarias la quimioterapia, el cáncer hace que te pongan quimio. Vete a jugar con los acólitos sofistas con tu demagogia barata charlatan de feria.

    Tu poca vergüenza de jugar con la inteligencia de la gente me parece asquerosa, intentando convencer de que lo NATURAL es mejor, tu juego de palabras de que la dieta cura el cáncer, patético. Tu discursito de la naturaleza aún más ridículo (siento vergüenza ajena, imaginate) mezclando teorias filosóficas propias de sectas con la salvación del hombre a través de lo NATURAL, pantagruelicamnete imbécil es lo que eres. Que si dioses, que si energía, que si cíclico, JAJAJJAJA tio eres tonto de remate, te has inventado una realidad alterada basada en falacias propias de charlatanes de feria.

    “Si para ese ADN se realizan todas las funciones para las que ha sido creado no habrá grandes complicaciones”
    Enterate subnormal que el ADN se hizo por el uso, no nos hicimos nosotros por el ADN, leete a Darwin, las especies son lo que son por ser las más fuertes y acostumbrarse al medio que les rodea, todos los animales no se han creado en base a un ADN primitivo, han ido EVOLUCIONANDO. Nosotros creamos el patrón, no el patron nos crea a nosotros, somos cambiantes en todas nuestras facetas, somos animales todos, organismos naturales, lo único inamovible en el universo es el propio cambio, todos los seres vivos tienden a la mínima energía, y si eso incluye destruir su entorno pues lo hacen, guerras, muerte, destrucción, es así gilipollas, no hay un orden natural establecido por un perroflauta ecológico, te lo repito no hay un orden natural establecido, se va haciendo el camino, por lo tanto no nos podemos salir del camino porque CAMINANTE NO HAY CAMINO, EL CAMINO SE HACE AL ANDAR. No puedes esperar que paguemos unas consecuencias inventadas por tí por no hacer las cosas como se deben de hacer cuando en realidad no hay una guia para hacer las cosas, no hay consecuencias malas o buenas en base a éstas, solo hay cambios y ya está. El hombre no se cree Dios, como todos los seres naturales abarcaran todo lo que les es posible, cogeran más de lo que les corresponde, todos los animales se llenan hasta saciarse, sacira sus instintos, el mismo patron para los humanos porque somos animales, lo mismo.
    El hombre no enferma por salirse de lo que según tú “tiene que hacer” la enfermedad forma parte de la vida, de la naturaleza, es un mecanismo regulador, no un castigo divino por hacer las cosas “mal”, y por contrapartida la medicina surge para contrarestar esta fuerza, los animales también usan sus artimañas para curarse heridas y curarse por así decirlo de enfermedades (como los leones que comen un tipo de hojas cuando les duele el estomago).
    No hay un balance de energía en el universo, el ser humano hace lo que tiene que hacer, porque lo que tiene que hacer es lo que cabe dentro de sus posibilidades, si lo puede hacer es correcto, (extrapolemos las connotaciones éticas de esta afirmación, para que se entienda). Para que te quede claro la naturaleza no se puede transcender a sí misma, todo en el universo es natural.
    Esa cura de enfermedades por hacer las cosas de forma NATURAL, no EXISTE. La enfermedad siempre estará ligada a la vida, subnormal. Y si crees que antes se vivía mejor pues vete a la mierda porque es mentira, hoy por hoy se tiene más calidad de vida y más esperanza de vita también. No hay por donde coger tus estupideces, sectario homeópata.

    Mierda de gente !

  • virgilio

    @PENSADOR

    “”la leche si es cierto que tiene mucho calcio vitaminas y cosas que pueden ser buenas pero tambien es inecsesaria de hecho ningun mamifero sigue tomando leche despues de ser lactantes haber si ahora vamos a ir por delante de la naturaleza”"
    Ningún mamífero cocina los alimentos, ni toma más de 200 clases de fruta, ni cultiva cererales … por esa regla de 3 si tenemos que hacer los que hacen el resto de mamíferos tendriamos que ir desnudos por el campo matando conejos para comer. Que es innecesaria ?? Si, pero date cuenta que ningún alimento es vital en nuestra dieta, siempre puede ser substituido por otro, eso no es razón para decir que es mala.
    De todas formas el ser humano deja de ser lactante también a los 2 años de vida, no confundas alimentarte de otras especies que de la nuestra propia. Es decir hacemos lo mismo que el resto de los animales.

    El ser humano como todos los animales se aliementa de otras especies, tanto vegetales como animales, es la base de la cadena alimenticia, que hay de malo en ello ?? Es naturaleza pura y dura, si dices que beber leche es antinatural porque crees que la leche es para los becerros es como decir que los murcielagos que se alimentan de sangre de otros animales hacen cosas antinaturales pues la sangre está hecha para cada animal en concreto y no para que se la beban otros, comprendes lo que te quiero decir ???

    Piensalo un poco PENSADOR y por favor no postees otro ladrillo, escribe en parrafos, pon algún punto y como para que podamos respirar, el resto da igual

  • virgilio

    @SANTO Espiritu

    “Los nuevos tratamientos son inhibidores más específicos,producción de anticuerpos(pero naturales,no sintetizados como los medicamentos),modificadores de respuestas biológicas e inclusive vacunas contra el cáncer,todo ello con el mismo objetivo,estimular las propias defensas de forma natural”

    Jajajjajaj valiente imbécil !!! ahora que te pinchen una inyección y hagan que tu cuerpo mute, es de los más natural jajajajjajajajajaja, si, si DE FORMA NATURAL dice el desgraciado jajajajajjaaj lo que hay que escuchar !!! Sin embargo la quimioterapia es NO NATURAL segun tu mentalidad de borrego jajajajjajajaja.
    Venga vamos a pinchar a todos los seres humanos para que muten en X-men DE FORMA NATURAL JAJAJAJAJJAJAJAJAJAJ

    Bueno me marcho, para que me pinchen a ver si me salen alas y pueda volar de FORMA NATURAL jajajajjaajja.

    Aquí lo único que es natural, es tu subnormalidad, naturalmente que si, subnormal

  • http://putalocura ESPÍRITU santo

    No te voy a contestar a todo porque de forma sibilina obviarás las múltiples lagunas(casi estigias) que rellenan el burdo alboroto que has escrito.Cogeré una sola,si te parece bien me la contestas y luego pasamos a otra.
    “alguien que desaprueba el uso de la quimioterapia no se merece el respeto de nadie, puta escoria indeleble.”Tú tienes un serio problema de comprensión lectora joven.
    Yo no he explicado nada desde el punto de vista ético,eres un poco angosto de miras,lo he explicado desde el ciclo natural de la energía.Si obvias que rodeado de: Un Sol que te da la vida,la teoría de las mareas,las zonas de subducción,terremotos,plantas que liberan y producen oxígeno a través de ciclos de energía para otros seres vivos,el calor de la hoguera,de la ropa,la función de la nutrición de los animales en sí,el proceso de la muerte.Si no estás capacitado para ver que lo que formamos es energía y que es para lo que estamos aquí estás bastante desprovisto de argumentos.El ciclo de energía no es cuestión de fe,y el ADN basa todas sus funciones desde organismos anaerobios que se alimenten por fermentación, hasta organismos aerobios de tipo eucariotas como nosotros o procariotas.Léete el ciclo de calvin,o el ciclo de krebs.Lo cierto es que todos los animales necesitamos la energía producida por dos procesos; respiración y combustión de los nutrientes por oxígeno para la producción de energía.
    Partiendo de la teoría que te de la gana dime,¿por qué el ser humano enferma si lleva una vida sedentaria o no se alimenta de forma adecuada?Según tu teoría como todos nos hacemos así mismo en consecuencia con lo que hacemos,¿por qué el cuerpo no se adapta a vivir en el sedentarismo y en el exceso de calorías?¿por qué nos está produciendo la tasa más alta de mortandad la obesidad?¿por qué otra cosa se rige el cuerpo si no es por su ADN para adaptarse al medio (al margen de que este cambie por imposiciones adaptativas)?¿me quiere usted decir que el modo de salir de esta inadaptación es esperar a que el cuerpo tenga la capacidad de vivir como un perezoso,antes que respetar la funcionalidad del actual ADN?Por favor,discurra,pero sobre el foco que le he expuesto.Vaya contestando a cada una de las preguntas sin ambigüedades ni divagaciones.Muéstreme,¿por qué enferma y no se adapta el ser humano a esta vida de sedentarismo?Soy todo ojos,señor letrado,tiene usted la palabra.

  • GARCEDS

    Virgilio, siempre estás aquí, un foro muy visitado y leído, estás tú continuamente intentando desacreditar y contra-rrestar las opiniones que no defiendes

    te tomas muchas, demasiadas molestias, tiempo y fiereza

    No cabe duda de que alguien te paga por hacer esto, está clarísimo y tú sólo te delatas por tantas molestias que te tomas, que quienes criticamos el consumo de leche y azúcar estamos en lo cierto

    tan cierto como que tú perteneces y tienes intereses en que los demás sigamos leche y azúcar, tú vives directa o indirectamente de estos sectores y por tanto te jode muy mucho que la gente empiece a informarse y denostar estos productos, por eso sales tú a seguir difundiendo la mentira de los beneficios (que no son tales) y defenderlos, dedicas tiempo, esfuerzo horas… intentas que la verdad sobre la leche y el azúcar, sus perjuicios, no siga difundiéndose y la gente siga viviendo en la ignorancia de creerlos beneficiosos

    ¿pero sabes qué? que te delatas, tus enormes molestias, parrafadas, excusas, justificaciones, estar al quite continuamente, desvelan que hay un poderoso trasfondo para que tomes tantas molestas y no es otro que saber que hemos dado en el clavo y la verdad molesta profundamente a las industrias lácteas y del azúcar, no podéis poner puertas al mar, cada vez la gente los consume menos porque está más informada, eso os jode y rabiáis. Rabia rabia, que es sólo el comienzo, búscate un trabajo digno donde no vivas a costa de dañar la salud de la gente.

  • alvaro

    Joder con el virgilio. Me parto con sus comentarios. Es un puto crack.
    ah! y lo mejor para adelgazar es comer mucho coño. Está buenísimo y no engorda nada.

  • Burnout

    @Virgilio

    Hola futuro enfermo (o actual probablemente ;)

    No tengo tanto tiempo como el que parece que tienes tu para soltar esas parrafadas y responder a todos y cada uno de los que posteamos… Y empiezo a sospechar que efectivamente puedas ser uno de esos “trolls” (como casualmente nos llamas a todos!!), con algún que otro interés camuflado…

    Pero dedicaré unos minutos a mencionar un par de cositas:
    Primero, respecto a lo de que los veganos/vegetarianos parecen zombis, te diré que reconozco que muchos lo parecen. Pero tiene su explicación; La maravillosa maquina que es nuestro cuerpo, tiene una tendencia constante a la adaptación y a la autoregulación. Esto quiere decir, que si durante toooooda la vida bebemos leche, comemos carne, embutidos, huevos y etc, y derrepente, de un dia para otro, dejamos todo eso, y seguimos comiendo lo demás (4 ensaladas y un puré de verduras), pues CLARAMENTE aparecerán problemas de desnutrición, carencias vitaminicas, y un largo etc…
    Pero conozco de primera mano a mucha gente cuya dieta (macrobiotica por ejemplo), tiene mas de 50 años, duerme 5-6 horas al día, y se levantan a cortar leña a las 6 de la mañana. Desbordantes de energía, y probablemente mucha más que niños de 15 años con dietas rebosante de carne carne y más carne (y chuches!).

    Como ya dije, comer bien no es fácil, de hecho es muy complicado, y hasta el más profesional de los profesionales necesitaría un perfil demasiado completo de la persona a tratar para adecuarle perfectamente una dieta.

    La gente con nociones más “profundas” o “completas” de lo que es una enfermedad, es gente que se va acercando al entendimiento de éstas, y al porqué de su existencia. Sin embargo, otras que creen saber y entender completamente lo que es una enfermedad, porque lo han leido en wikipedia, o porque lo dice su libro de la carrera de medicina (cuyo programa educativo está completamente adecuado a la industria farmaceutica), están, en mi opinión, muy lejos de poder tratarla.

    Son numerosisimos los casos de mi alrededor, en los que se han curado enfermedades supuestamente “crónicas”, cambiando por ejemplo el tipo de alimentación.
    Muchas supuestas enfermedades, CURADAS, tratando por ejemplo la relación paciente/madre (y otras muchas). Hay tantos y tantos factores por los que una persona puede enfermar, que sería irresponsable decir “esto cura” o “esto mata”, porque no es así. No obstante, haciendo un acercamiento completo y profundo al paciente (cosa que SI hacen muchos de los terapeutas de medicina alternativa, y que NO suelen hacer los médicos de cabecera), se puede hacer un perfil más o menos completo de lo que afecta al paciente, y de cómo lo hace.

    Dicho esto, añado que por MI experiencia, y la de muchos profesionales con los que me codeo (y digo profesionales, porque parece que alguien que lleva 40 años siendo naturopata no es profesional, y un recien licenciado en medicina si lo es…), EN UN CUERPO ALCALINO, NO EXISTE ENFERMEDAD.

    Esta frase no es mía, pero con la de horas que le dedicas a profundizar, seguro que encuentras la fuente :P

    Definitivamente, casi todo lo que viene de los animales, es acidificante (=contrario a alcalinizante), y un cuerpo acidificado, es un cuerpo mucho mas propenso a enfermar.

    No seamos extremistas, ni unos, ni otros. Aprendamos a mantener el equilibrio, ya que como sabréis, nada en exceso es bueno (ni un vegano extremista).

    ¿Vas a enfermar por comerte un entrecot? -Pues por supuesto que no!
    ¿Si mi hijo ha bebido leche durante unos años, tendrá osteoporosis de mayor? -Pues por supuesto que no!

    Pero una cosa no quita la otra, y EN MI OPINIÓN (y la de muchos por cierto), comer carne, beber leche, o abusar de derivados lacteos o huevos, no es sano. Sin pasar por los famósos azúcares refinados, presentes en tantos y tantos productos de nuestro supermercado.

    Y por terminar, mencionar que el argumento de que hay que basarse en datos empiricos y demostrados, y cuantificables… Las cosas llevan su tiempo, y probablemente lo que hoy no está demostrado, lo estará mañana, del mismo modo que hoy sabemos cosas que ayer no sabíamos.

    ¿Cuantos fármacos por ejemplo han dejado de ser producidos, porque se ha demostrado (aveces 20, o 30 años más tarde) que eran literalmente venenosos?
    O un caso más actual, una fábrica americana en la que se refina azúcar, empleando el tan conocido metil clorometil eter, en la que empezó a haber un sospechoso aumento de casos de cáncer de piel entre sus trabajadores… Algo está demostrado que funciona, que no es nocivo, que no hay ningún problema por usarlo, hasta que aparece algún problema, y lo investiga gente sin interes directo en dicho producto. Entonces si que aparecen contraindicaciones.

    Mencionar también ahora que recuerdo, un reciente informe de unos investigadores de la OMS (para tu seguridad, cientificos que no son perroflautas ecologicos, 16 concretamente, y durante casi 10 años de investigación), que sacaron un informe en el que denominaban a ciertos componentes (oxibenzona, parabenes…) incluídos en productos de cosmética (cremas solares por ejemplo), AMENAZA GLOBAL CONTRA LA HUMANIDAD!!! (nada menos…)

    Claro que si lo digo yo, soy un comehierbas verdad?
    ¿Crees que haran algo al respecto? ¿Que dejaran de incluirlos en sus recetas? NO! porque suponen demasiado dinero como para perderlo.

    Lo mismo pasa con la alimentación. Planteado el dilema entre vender más pero peor, o vender menos pero mejor, el dinero muchas veces gana la batalla (menos en muchos casos, en los que la gente está muy concienciada, y ha entendido que para que su empresa dure, y sea buena, debe hacer las cosas bien).

    Ya me he extendido más de lo que quería, pero realmente siento deboción y amor por la salud, la de todos, y me encanta hablar de estas cosas, y que la gente tenga información de verdad.

    P.D: Si la energía que da la proteína animal es tan grande, y tu (Virgilio) comes tanta carne, empiezo a entender de donde viene tu constante necesidad de enfadarte e insultar!!! Si me voy a convertir en un cazador comecarnes como tu, no gracias! me quedo con mis semillas :P

    Un abrazo a todos! y no os dejéis desanimar por este tipo de mentalidades, que pronto no quedarán muchas, y serán ellos la minoría!

    Te quiero Virgilio, ante todo, te perdono.

  • virgilio

    @SANTO Espiritu

    Mezclas teorias filosóficas con ciencia, no tiene sentido. Asumes que en la naturaleza hay un karma biológico que nos castiga por hacer lo que no debemos hacer ?? Y digo yo ?? que es lo que tenemos o no tenemos que hacer ?? ya te lo dije, todo lo que hacemos es natural, la naturaleza no se puede transcender a sí misma, si hacemos algo, es por lógica natural, que nos lleve unos perjuicios o beneficios no tiene nada que ver con la naturaleza de nuestras acciones.

    “¿por qué el ser humano enferma si lleva una vida sedentaria o no se alimenta de forma adecuada?”
    Esto es una pregunta ambigua que tiene muchas interpretaciones, pero vamos, que no hay por donde cogerla, hasta donde sabemos todos el ser humano es ahora más sedentario que nunca y sin embargo vive más y mejor que durante toda su historia. El hombre enferma porque es un ser vivo, sin más, y la enfermedad está ligada a la vida tanto como la muerte, es algo intrínseco a nuestra biología, para mejorarnos cada vez más, para que las generaciones posteriores salgan cada vez más fuertes y más adaptadas, sin enfermedades no podriamos avanzar como especie, ni nosotros ni el resto de organismos vivos, pues todos enferman. La enfermedad es un mecanismo natural de mejorar, sé que es dificil de imaginar pero es así. Sólo un ser perfecto no enferma y para llegar a serlo tenemos que evolucionar millones y millones de años (si es que lo conseguimos ). Somos imperfectos y por eso enfermamos, para mejorar, teoria de la evolucion, siempre evolucionando y desarrollandonos, la base de la biología en el universo.

    ¿Qué es no llevar una dieta adecuada ? Acaso no hay cientos de dietas claramente diferenciadas por las diversas culturas y poblaciones en el mundo ?? Asiáticos, indios, occidentales, africanos, inuit, vegetarianos y remontemonos en el tiempo también existian diversas culturas con tipos de dieta característicos. Lo que quiero decir es que no hay una forma única y correcta de alimentarnos, la trofología o pseudociendia de como mezclar las comidas y como las asimilamos es una falacia, tiene lo mismo de ciencia que el tarot. Todas estas culturas no han enfermado por comer cosas totalmente distintas unas de otras, no hay una combinación única de alimentos que se consideren la panacea de todos los males, es absurdo.
    Explicame tú como se desarrollan las especies, como se evoluciona, como pasamos de células procariotas a organismos pluricelulares complejos con un cerebro. Según tu criterio, si tuvieramos que respetar nuestro ADN seguiriamos siendo células procariotas en un mar de algas de la prehistoria, no te dasd cuenta de que hemos pasado un proceso evolutivo de adaptación desde microorganismos hasta mamíferos ??? , desde alimentarnos con protozoos hasta comer terneros.
    Sin ir más lejos, si queremos comer algo y podemos comerlo, entonces es válido, es correcto biologicamente hablando, no hay más explicación. Con esta premisa se consigue evolucionar acorde a la naturaleza

    “Yo no he explicado nada desde el punto de vista ético,eres un poco angosto de miras,lo he explicado desde el ciclo natural de la energía”
    Claro ahora vamos a desechar la quimioterapia porque según tu punto de vista se salta el ciclo natural de la energía, lo que hay que escuchar, dime no seras cienciólogo verdad, venga di ya de una vez por todas a que secta perteneces.

    “Si no estás capacitado para ver que lo que formamos es energía y que es para lo que estamos aquí ”
    Eso no es cierto, no estamos formados por energía, somos energía, y todas nuestras acciones darán un cambio en ésta, ni más ni menos, solamente la cambiamos, que es para lo que estamos aquí, a la naturaleza le importa un pepino si la usamos correctamente a nuestras necesidades o no, pues hagamos lo que hagamos movemos energía, no hay un balance positivo o negativo, no hay consecuencias en base al uso que hagamos.

    “¿por qué nos está produciendo la tasa más alta de mortandad la obesidad?”
    Sabes que produce la tasa más alta de mortandad, la escasez de alimentos. Es peor no comer que comer y ser gordo. No se si lo entiendes pero es la unica verdad.

    “¿por qué el cuerpo no se adapta a vivir en el sedentarismo y en el exceso de calorías?”
    Jajjajaja pues que yo sepa llevamos ya llevamos varios siglos así y nos va de puta madre, vivimos más y mejor, no se de que te quejas, YA somos sedentarios, espabila !
    Y te diré que el cuerpo se adapta peor con una vida demasiado activa y una falta de calorias, sabes como se adapta de esa forma el cuerpo ?? CON LA MUERTE, tarugo. Dejate de demagogias, se vive más tiempo con sobrepeso y sedentario que con falta de alimento, o por qué piensas que el cuerpo tiende a almacenar grasas ??.

    Lo que yo decia, mezclas el tocino con la velocidad, un discurso sectario sobre la energía del universo y sobre que la quimioterapia es mala, cienciólogo mínimo !!!

  • RAUL

    VIRGILIO , hablas sin tener conocimientos de lo que dices, informate y te daras cuentas que lo vegetarianos suelen vivir mas años que los que no lo son , incluso muchos son centenarios yo mismo he conocido algunos y te podria decir que aparentaban ser mas jovenes y sin achaques, aparte de que hay muchos estudios de que asi lo demuestran.
    La alternativa vegetariana es una opcion muy respetable, pero otra cosa es que a ti no te guste
    pero eso es tu problema .
    TU SIGUE TROLLEANDO QUE ES LO TUYO.

  • virgilio

    @BURNOUT

    Yo te he contestado acorde con lo que has dicho sobre que el ser humano no comia carne y que si lo hace es aninatural, que si movemos la mandibula a los lados, que si tenemos molares … Ya te lo expliqué en el anterior post, ya te lo eche por tierra, es todo falso, el ser humano ha comido carne siempre, y sus atepasados también. Sigue sin creerlo, total no sirves para nada más.

    Me rio cuando dices “si durante toooooda la vida bebemos leche, comemos carne, embutidos, huevos y etc, y derrepente, de un dia para otro, dejamos todo eso, y seguimos comiendo lo demás (4 ensaladas y un puré de verduras), pues CLARAMENTE aparecerán problemas de desnutrición, carencias vitaminicas, y un largo etc”

    Esto es la mentira más grande que ha parido madre, comer carne, huevos y leche no hace que tu organismo solamente procese estos alimentos y denoste al resto, DIOS VAYA chorrada que sueltas. Si los veganos y vegetarianos estan blancos y débiles es porque les falta nutrientes,no porque te saques de la manga un síndrome de abstinencia de alimentos de origen animnal jajajajajajjajaj. Ahora va a ser que la carne y la leche es una droga que crea adicción en el cuerpo, y que si la dejas de golpe no te deja asimilar el resto de alimentos vegetales. No hay por donde cojerlo. la cuestion es inventarse cosas para liar ya que no teneis razón.

    ” tiene mas de 50 años, duerme 5-6 horas al día, y se levantan a cortar leña a las 6 de la mañana”
    Ya puestos yo conozco a una persona que tiene 51 años, duerme 3-4 horas al día y se levanta a cortar leña a las 5 de la mañana, solo come carne cruda, no ha probado el verde en su vida y está como un toro.

    “EN UN CUERPO ALCALINO, NO EXISTE ENFERMEDAD.”
    Juas, otro que tal, pobrecito. Para empezar todos los alimentos cuando salen del estómago salen acidos, así que eso de la dieta alcalina es una chorrada como una casa. El ph en el estomago es bajisimo por el ácido clorhídrico, esto se da en bachillerato. Puedes comer todos los alimentos alcalinos que quieras que tu organismo los mezclará con acido clorhidrico para hacerlos ácidos. El consumo de alimentos ácidos o alcalinos (que tambien es un mito) también es irrelevante para el pH de las células de la sangre, pues está se regula para mantener un Ph optimo.
    Me parece que tu te crees que el ser humano es como una pila alcalina que se carga según lo que comemos, CHORRADAS DE NATURÓPATA.

    “Y por terminar, mencionar que el argumento de que hay que basarse en datos empiricos y demostrados, y cuantificables… Las cosas llevan su tiempo, y probablemente lo que hoy no está demostrado, lo estará mañana, del mismo modo que hoy sabemos cosas que ayer no sabíamos.”

    Pues nada volvamos a la era de las supersticiones y los ungüentos de vieja, la epoca donde las cosas curaban a ojo, sin basarnos en datos empíricos y solo en prejuicios, la época donde las enfermedades como la viruela, escarlatina, tifus, dengue, peste, cólera, la polio y mil más campaban a sus anchas. Total que ha hecho la medicina moderna aparte de erradicarlas ???

  • virgilio

    @RAUL

    Una dieta vegetariana no es más sana que una dieta omnívora equilibrada y sin excesos. ya te lo dije antes, las dietas vegetarianas a la larga son un problema en cuanto el cuerpo no puede adquirir vitamina B12 y aminoacidos esenciales para poder sintetizar proteinas. El principal síntoma de sintetizar mal tus propias proteinas es el envejecimiento prematuro. Si quieres saber más infaga en el asunto pero no preguntes en foros de veganos porque la mierda que sueltan es lo que quieres escuchar y no es la verdad, es un círculo vicioso que os retroalimenta.

    Pregunta a cualquier nutricionista cuale son los síntomas por intoxicación de vegetales, concretamente de clorofila, estudia que es lo que le pasa al cuerpo cuando se come demasiado brócoli (ese vegetal adorado por vosotros ) a la larga afecta a la glándula tiroides. Como ves no todo son maravillas la dieta vegetariana.

    Te doy un consejo, sigue una dieta equilibrada omnívora, el cuerpo te lo agradecera. Y dejate de rollos que has conocido a vegetarianos centenarios, la de mierda que tengo que escuchar

  • RAUL

    VIRGILIO, no saquemos las cosas de su contexto cuando digo una dieta vegetariana me refiero a una dieta bien llevada no a una dieta solo a lechugas, si no a un regimen bien llevado y equilibrado con sus proteinas y todos sus aminoacidos que pueda incluir huevos, semillas frutos secos, legumbres,arroz ,pastas, germen de trigo,levadura de cerveza etc,una dieta vegetariana equilibrada sin abusar de nada es una buena opcion,en cuanto la vitamina B12 no solo la encuentras en alimentos carnicos.
    Te puedo poner como ejemplo que yo conozca a mi tio que era vegetariano desde los 27 años que murio con 98 años hace 2 años y que nunca habia enfermado.
    Mi experiencia con gente vegetariana es que si sabes llevar bien la dieta no tienes por que tener ningun problema. Hace años que consulto con medicos nutricionistas (no vegetarianos) y no me han puesto ningun reparo a la dieta vegetariana bien llevada y equilibrada.
    LOS FANATISMOS NO SON BUENOS.

  • virgilio

    Todo lo que has dicho es cierto, lo que me lleva a pensar que no comes carne por motivos morales supongo, lo cual no lo entiendo pero lo acepto, lo que no entiendo es porque hay vegetarianos que piensan que la carne es mala o los derivados de los animales lo son.

    “LOS FANATISMOS NO SON BUENOS.”
    Negarse comer ningún tipo de carne es un tipo de fanatismo, lo mires por donde lo mires

  • http://putalocura ESPÍRITU santo

    Nada,en el momento que se te saca de la búsqueda de información por la búsqueda, no sabes nada.No has sabido responder ninguna pregunta,ahora resulta que se vive más por el sedentarismo y la obesidad.No me has convencido nunca,ni lo vas hacer porque no tienes argumentos.Y deja de decir absurdeces de la teoría de la evolución en relación con el ADN,los animales han cambiado en base a unas necesidades adaptativas AL MEDIO por imposición de otras especies,depredadores,presión,clima..etc
    Todos los problemas que se carga el hombre a las espaldas es fruto de su salida del nicho ecológico.¿Aunque fumemos mil años el cuerpo se terminará adaptando a fumar?¿produce mutaciones en el ADN esta práctica?La respuesta es sí,por lo tanto,¿quiere eso decir que la teoría de la evolución tiene la respuesta de que el cuerpo se adaptará a ese agente?¿el cuerpo se adaptará a las drogas sin producir muerte?si dejas de comer como bien dices tú,¿el cuerpo se adaptará a no comer nada con el tiempo?¿si todos nos quemamos a lo bonzo con el tiempo la piel se volverá inifuga?¿Tú crees que todas las mutaciones son funcionales?¿Acaso el cáncer no es una mutación disfuncional?¿o la obesidad?Parece ser que no fuiste a clase el día que explicaron que no todas las mutaciones dan un 100% de supervivencia a la especie que en un determinado momento muta.Te quedaste en el fondo,pero en el fondo, fondo.
    Precisamente la primera causa de muerte es la de hambre desde hace miles de años,¿cuándo toca adaptarse Darwin?Y la segunda es la obesidad y le sigue el cáncer.Y la obesidad, lo mismo que el cáncer no creo que sean el motivo de que vivamos más,al contrario,es lo que pondera a la baja la vida media.Pero sigo sin enterarme,hasta ahora sólo he leído las divagaciones que esperaba.¿que ,por qué motivo enferma un cuerpo si se deja de hacer ejercicio y no se come adecuadamente?Es sencillo,si no es por lo que yo he comentado dime tú el porqué.Pero no me digas que ahora es bueno tener obesidad porque el cuerpo está programado para almacenar grasa porque me río mucho,bueno en realidad no,me aburre más bien leer tonterías.
    El ADN humano está programado para almacenar grasa porque antes,como cualquier otra especie,no se tenía la posibilidad de comer cuando a uno le diera la gana.Luego te metías un atracón y ha seguir buscando comida,para ello es funcional no desechar grasa,no para comer y comer y comer y almacenar sin más.A eso no se adaptará el cuerpo nunca porque es antinatura. Te lo vuelvo a preguntar,¿por qué diablos enferma el sedentario que come mal?¿qué tiene que ver el ADN en todo eso?¿qué tiene que ver el ciclo de la energía ?Contesta letrado.

  • Burnout

    @Virgilio

    Bueno WikiVirgilio, no voy a desgastarme más en este foro para luchar contra ti, ya que obviamente no tienes remedio.
    Reconozco que tienes labia (y rabia!), supongo que por eso estás aqui, y otros que quizas no hablamos ni insultamos ni rebajamos a los demas tan bien como tu, pues no tendremos tanto exito en este foro.
    Por ello seguiré haciendo lo que hacía hasta ahora, y recomendando a los que estan abiertos a aprender, que comer carne leche y huevos no es saludable.

    Y simplemente por aclarar algo que parece no has entendido, (pese a haberlo matizado antes, mal supongo), lo de que muchos de los vegetarianos y veganos parezcan zombis, nada tiene que ver con un sindrome de abstinencia (ha sido una de las sacadas de contexto mas bestia de todos tus post por cierto :P ).
    Creo haber hablado de la tendencia a adaptarse, y que si alguien esta adaptado a comer 10 tipos de carne, 3 tipos de verdura, y 1 tipo de fruta, y derrepente le quitas los 10 de carne, pues ahi si que aparecerán carencias, porque NO podemos vivir a base de lechuga.
    Tampoco me parece tan complicado de entender, es más, me parece más complejo sacar de estas palabras un sindrome de abstinencia, pero vas como 3 o 4 jugadas por delante supongo ;)

    Yo no creo que el ser humano sea una pila alcalina (esa chorrada es mas tuya que de un naturopata), y me hace gracia que como un niño al oir alcalino diga ” Ah! como las pilas!”

    Y no se porque hacer burla de algo que te estan diciendo que es así! Real e irrefutable. Si no conoces a nadie que solo coma carne, y que duerma 3-4 horas y se levante a las 5 a cortar leña, para que lo dices?

    Si tu mismo dices que existe un sistema que regula el pH, estas por lo tanto obviando que hay cosas que acidifican, y otras que alcalinizan, y que el cuerpo las regula! porque decir que es un mito, si luego reconoces que esto es asi?!

    Y deja de hablar de enfermedades modernas, como si solo llevaramos 1000 años en la tierra, y deja de darle las gracias a la medicina moderna, que ha hecho muchos mas estragos que beneficios!

    Tus amigos los investigadores farmaceuticos, recurren constantemente a zonas en las que se conoce desde hace miles de años que hay soluciones para muchos de los problemas que puede tener un ser humano. Recurren a conocimientos ancenstrales, para aprender sobre el funcionamiento del cuerpo, de las bacterias y virus, y de como luchar contra estas. Claro que luego, haciendo mal uso de esta información, destruyen el legado, y amenudo lo ocultan si realmente es efectivo.

    Te invito de todos modos, ya que te gustan tanto los datos empiricos, a que nos encontremos un dia, si es dentro de 50 años mejor, y que nos hagamos unos analisis (si esque aún no te ha matado alguna de tus enfermedades, o la quimio), y podrás compararlos. Te invito de hecho a que lo hagas mañana mismo con alguien de tu entorno (aunque dudo que los haya) que tenga una alimentación sana y equilibrada libre de productos de origen animal, y probablemente quedes sorprendido.

    A todos los demás, deciros que si coméis bien, y hacéis deporte (eso significa mover el esqueleto almenos 1h al día, de cualquier forma que se os ocurra :P ) y evitáis tanto productos de origen animal, como productos quimicos (farmacos, añadidos de la comida, productos de limpieza/cosmética, ambientadores, y un largo etc…), NO ENFERMARÉIS!

    Repito, no es un mito, es real, y comprobable (que mejor que por vosotros mismos):
    EN CUERPO ALCALINO, NO EXISTE ENFERMEDAD!!!

    Lo gritaré y repetiré a los cuatro vientos por mucho WikiVirgilio que intente negar lo evidente!!

    Ya son demasiados los ejemplos en mi alrededor, y en el mundo entero, de gente que NO SE MEDICA (incluso en casos de cancer, que tan sospechosamente de “moda” está en los ultimos años), que NO SE VACUNA, que NO VA AL MEDICO (se entiende, de medicina tradicional), y que goza de una salud de piedra. No se puede discutir, ni rebatir, por muchos Wikiargumentos que se planteen, es más empirico un ejemplo real y actual, que unos datos sobre un papel.

    OJO! Si tengo un accidente de coche, no voy a ir a que me hagan reiki y me echen flores de bach en el agua (que te veo venir Virgiliooooo), y si veo que mi hija lleva 1 semana con 40 de fiebre, no voy a darle una manzanilla. Hay que saber cuando recurrir, y cuando no, a un hospital. Pero siempre, siempre siempre, desconfiar de cualquier cosa que en ellos nos puedan recetar.

    Y repito para acabar, una frase que he mencionado antes, que me parece muy adecuada, pero esta vez con leyenda para que no te pierdas ni malinterpretes Virgilio amigo mio.

    Si todo un rebaño de ovejas se equivoca de camino (=todo el mundo come carne (incluidos antepasados)), no significa que ese camino pase a ser el acertado!

    Gracias a los que aportan aqui con su sabiduria y su humildad, que obviamente tienen porque a otros les falta! (todo sea por regular/equilibrar)

    Un abrazo a todos! Inlcuido a ti Virgilio, que en el fondo se que eres buena persona!

  • Pablo

    El ser humano es omnívoro, punto final a la discusión. Vegetarianos, veganos… son opciones respetables pero estamos programados para ser omnívoros. Si no lo estuviésemos no tendríamos los dientes llamados caninos que sirven para desgarrar la carne, si fuésemos vegetarianos no los tendríamos. Cada uno elegirá la opción que quiera pero por NATURALEZA somos omnívoros, os guste a los comehierbas o no.

  • virgilio

    @ESPÍRITU santo

    De absurdeces nada, que tu no estés deacuerdo pues muy bien, pero no me negarás que la explicación del significado de enfermedad y la función que tiene ésta en el desarrollo de los organismos vivos juega un papel decisivo en la evolución de las especies. Desvincular la enfermedad de la vida es una aberración, tu no puedes decir que el ser humano no enferma por comer adecuadamente, por no salirse de su nicho ecológico, es como decir, …………..

    Sin ir más lejos, el resto de animales también enferma y no solamente eso, las especies vegetales TAMBIÉN lo hacen. Ahora dime tú que te basas en que la enfermedad es la desviación de nuestro nicho ecológico, como es posible que animales y plantas enfermen ?? Es que éstas no van por el camino recto ??? Se salen de su nicho ecológico o de su función en la naturaleza?? Como ves tú afirmación es una incongruencia.

    Voy a subir un peldaño más arriba y quiero que me expliques las enfermedades causadas por virus, bacterias, enfermedades transmitidas por parásitos, hongos y demás especies de diversa índole que nos causan un claro perjuicio para que ellos puedan seguir con su etapa biológica por así decirlo. Si afirmas que el ser humano no enferma si no se sale de su nicho ecológico, qué pasa con estos agentes biológicos patógenos??? Que dejan de existir al alimentarnos adecuadamente ?? Negamos su existencia ?? Como si existiera un nexo entre éstos y nuestro “nicho ecológico”. Tu argumentación niega la existencia de estos, al igual que sus acciones que nos producen enfermedades tanto estemos bien alimentados como si no, tanto hagamos lo que tenemos que hacer como si no. Y ojo no vengas a hacer demagogia barata y empieces a decir que en la prehistoria por ejemplo, o en la edad media, el ser humano se salía de su nicho ecológico, porque si esto es así ya estarías negando la propia evolución del ser humano. Hay límites y límites y aunque no lo comparto contigo si que puedo entender que pienses que a día de hoy el ser humano se haya salido de su nicho ecológico y estemos pagando las consecuencias, aunque repito, no lo creo ni lo comparto.

    Te respondo a tu pregunta:

    “¿por qué diablos enferma el sedentario que come mal?¿qué tiene que ver el ADN en todo eso?¿qué tiene que ver el ciclo de la energía ?Contesta letrado.”
    Porque come alimentos que no son aptos para el cuerpo en grandes cantidades, y aparte como no realiza ninguna actividas física impide que se acumulen más y más desechos en su organismo (microcontaminación), causandole a la larga algun tipo de patología producida por unos malos habitos de vida poco saludables

    Nos regimos por el ADN y este cambia segun necesidades adaptativas, eso lo sé, pero que tiene que ver con decir que comer carne es malo ??? o con desprestigiar la quimioterapia ??

    El ciclo de la energía lo dí en la escuela, basicamente el sol, la tierra y el agua suministra energía a las plantas, estas a los animales y luego vuelve a la tierra y se evapora en forma de agua y cuando llueve vuelve otra vez, un bucle vamos en el cual nos abastecemos todos de esta forma.

  • virgilio

    @Burnout

    Apestosa rata de alcantarilla, hedor nauseabundo, excremento de forero pajillero no tergiverses mis escritos divinos pues no corresponde a un ser de un nivel inferior como tú juzgar éstos con una mentalidad de retrasado como la tuya.

    1. El ser humano no necesita “adaptarse” a comer un tipo de alimento, no tiene que calar en nuestro ADN para poder procesarlo fecal de pocilga, no se tiene que repetir la pauta un millon de veces para poder hacerlo.
    Un día puedes comer todo carne y pescado y al siguiente verdura y fruta y el cuerpo lo asimilará de la misma formam no inventes desgraciado.

    “Yo no creo que el ser humano sea una pila alcalina (esa chorrada es mas tuya que de un naturopata), y me hace gracia que como un niño al oir alcalino diga ” Ah! como las pilas!””
    Jejejeje imbécil las pilas alcalinas llevan un electrolito alcalino, de ahí su nombre, realmente si que hay una metáfora analógica aunque tú no la hayas visto, espermatozoide anémico

    “Si tu mismo dices que existe un sistema que regula el pH, estas por lo tanto obviando que hay cosas que acidifican, y otras que alcalinizan, y que el cuerpo las regula! porque decir que es un mito, si luego reconoces que esto es asi?!”
    Subnormal el Ph de la sangre no se acidifica o se alcaliniza en función de los alimentos que se comen, pues estos siempre, repito, siempre salen del estómago acidos, metas lo que te metas en el estómago sale ácido, si tienes la sangre acida o alcalina se da por factores no relacionados con la dieta, por ejemplo un mal funcionamiento de los riñones o de los pulmones o alguna enfermedad, NO POR LA DIETA, SUBNORMAL !!!

    “deja de darle las gracias a la medicina moderna, que ha hecho muchos mas estragos que beneficios!”
    Desde luego que si, ha permitido que el nivel de calidad de vida aumente considerablemente haciendo que gente como tu, esos asquerosos naturópatas posteen en foros diciendo chorradas, puta medicina moderna.

    “Repito, no es un mito, es real, y comprobable (que mejor que por vosotros mismos):
    EN CUERPO ALCALINO, NO EXISTE ENFERMEDAD!!!”
    Esto no tienes cojones a decirlo delante de mí, por eso lo dices aquí, en fin, la mierda que tengo que tragar por gente como tú, ni te contesto, ya me das demasiado asco !!!

    “Ya son demasiados los ejemplos en mi alrededor, y en el mundo entero, de gente que NO SE MEDICA (incluso en casos de cancer, que tan sospechosamente de “moda” está en los ultimos años), que NO SE VACUNA, que NO VA AL MEDICO (se entiende, de medicina tradicional), y que goza de una salud de piedra”
    Más tonterias, yo no voy al médico en muchos años y como de todo. Respecto al cáncer no te contesto, lo mismo de antes, me da demasiado asco la gente como tú.

    “Si todo un rebaño de ovejas se equivoca de camino (=todo el mundo come carne (incluidos antepasados)), no significa que ese camino pase a ser el acertado!”
    Dime cuando el ser humano ha dejado de comer carne o si hubo una época en la que no lo hacía, dimelo venga que me quiero reir un rato JAjajajajaja

    Venga cobarde contesta, que aún no me has contestado a nada!!!

  • Jokin

    Quienes realmente saben de nutrición son los deportistas que necesitan obtener un alto rendimiento. Este perfil de persona tiene que conocer con precisión lo que el cuerpo necesita para funcionar y la alimentación basada en criterios puramente científicos es el factor clave.

    Te recomiendo que leas “El camino del cambio”. Está escrito por Martín Giacchetta, conocido como el “entrenador de los famosos”. Suena frívolo pero es un magnífico profesional, además de ser un deportista de muy alto nivel, especialmente en Ironman.

    En “El camino del cambio” expone con claridad y de manera científica el funcionamiento del cuerpo desde el punto de vista alimenticio y deportivo. Sin duda una lectura muy instructiva.

  • RAUL

    Si saber algo sobre el cancer y la acidificacion ,aqui teneis al oncologo Dr. Alberto Martí Bosch
    en una conferencia para oncologos, no tiene desperdicio y no es un charlatan.

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=R33xhKQWwtE

  • PENSADOR

    VIRGILIO Y ESPIRITU SANTO:Buenas noches a todos en primer lugar no tengo mucha experiencia en escribir en blogs y lo ago de madrugada porque aveces me desvelo ademas me gusta mas,perdonen si no escribo todo lo correctamente que puedo pero poco a poco creo que escribire al menos parecido a todos ustedes no me pidan acentos de momento porque no se ponerlos hay queda eso¡¡
    Gracias espiritu santo por tu comentario,respecto a vigilio no quise decir que la leche sea antinatura obviamente como dices es necesaria por naturaleza hasta pronta edad,segun tu hasta los dos años ¿acaso despues de los dos años tu seguiste mamando de la teta de tu madre? bueno ni tu ni ningun mamifero a no ser que quieras por querer, porque no es necesario para ti,bueno lo que llaman leche ….la leche la puedes beber claro que si,date cuenta que ni siquiera estas bebiendo leche humana es de otro animal cosa que no hace ningun otro mamifero para alimentarse, yo no me meto en eso,si te gusta crees que es bueno para ti perfecto,tampoco hay nada de malo en comer carne yo nunca dije eso de hecho yo la como, no estoy aqui como defensor de los vegetarianos ni de nadie defiendo la buena alimentacion,la leche,azucar,edulcorantes,cocacolas,bolleria industrial,productos mecanizados,carnes infladas de hormonas,productos quimicos etc etc es lo que no defiendo,como creo que van acorde con las enfermedades por eso lo que escribo.
    Querria tambien especificar que el ser humano no puede compararse a ningun animal,nosotros somos seres racionales,tenemos la opcion a decidir e informarnos,el mundo esta en nuestras manos,podemos alimentarnos los seres humanos que tenemos la suerte de hacerlo,de cosas buenas,de alimentos vitales para nuestro organismo,para nuestra salud,para no padecer enfermedades o prevenirlas,es de cajon las cosas que debemos comer,no las que nos han impuesto,solo digo eso,lo demas pues si,por poder comer podemos comer lo que nos da la gana pero yo decido a comer lo que creo es bueno para mi organismo,desde luego no voy a decidir lo que vais a comer ninguno de vosotros,solo faltaba eso,quiero comunicaros a todos vosotros que yo antes comia lo que me entraba por los ojos,cosas comerciales pues lo que te dicen es bueno,lo que nos han impuesto,lo facil que te entra por los ojos por como se ve y sabe, pero decidi,lei,me informe,comprobe que estaba equivocado,tambien he probado productos de vegetarianos pero no me acabo de satisfacer una dieta totalmente vegetariana,tampoco creo que no sea sana pero si pienso que hay que comer mas vegetales que carnes no hormonadas o pescados de calidad ,deciros que consumo productos biologicos como gel de baño,champu porque creo que es otro tema a tratar respecto a la salud,la higiene,porque tambien respiramos por la piel por lo tanto si te bañas con quimico comes quimico….tenedlo en cuenta.
    Respecto a la industria farmaceutica porque aqui hablais de todo esto de tratamientos que estan sacando si es bueno si lo otro es mejor solo puedo deciros algo ¿sabeis quienes son los que os van a curar? pues son empresas a buen entendedor pocas palabras bastan,si te curan no ganan dinero asi de facil asi de claro,una empresa no va a perder dinero,a ellos no les importan nuestras vidas investigar en curar,solo les interesa el tiempo que vivamos para sacarnos mas dinero sobre todo en enfermedades catalogadas como mortales,investigan en alargarte la vida para seguir cobrando,claro eso si con tratamientos cada vez mas caros,mas longevos pero que al final te sigues muriendo,todos mis respetos a las personas enfermas que no tienen otra opcion porque estan malitos pero pienso que no todo es como nos cuentan y que la alimentacion,higiene,descanso,estado de animo,es la base del sistema inmune para prevenir y reforzarlo,creo que el ser humano de verdad es mas basico de lo que nos cuentan,seamos sencillos nos han hecho creer lo que nos cuentan lo que nos ofrecen en alimentacion,salud,que es de lo que hablamos,creo que solo debemos analizar nuestro alrededor,observar para saber lo que es bueno para cada uno de nosotros,la psicologia es muy importante para todo en la vida la observacion,aprender de lo que vemos no de lo que nos cuenten, no nos peleemos dicutiendo construllamos,hay cosas que se han hecho bien otras que no fueron necesarias,la industria farmaceutica ha hecho cosas buenas pero tambien malisimas que todos sabemos cosas antinaturas,grandes fiascos,son empresas chicos,por eso claro que se pueden comer muchas cosas se pueden comer todas pero yo decido a comer lo que os he contado,mis respetos a todos es una simple opinion,yo como os digo intento comer bien ademas que yo me encuentro bien vamos no jodas la diferencia de como se siente el cuerpo al comerte una pizza y un litro de cocacola,a comerte un pure de verduras acompañado de un filete de pollo de corral con ensalada y de postre fruta por ejemplo,ser inteligentes o no serlos todo es muy sencillo hacer lo que querais pero luego no querais pedir peras a un olmo,buenas noches a todos un saludo virgilio y espiritu santo espero un dia no salgais a ostias y quedemos todos para ir a comer cada uno un plato virgilio el sullo,espiritu santo el sullo y yo el mio ok??? jajajaja

    un saludo buenas nochesssssssssssshhhhh me voy a dormir.

  • http://putalocura ESPÍRITU santo

    “El ciclo de la energía lo dí en la escuela, basicamente el sol, la tierra y el agua suministra energía a las plantas, estas a los animales y luego vuelve a la tierra y se evapora en forma de agua y cuando llueve vuelve otra vez, un bucle vamos en el cual nos abastecemos todos de esta forma.”
    No sabía que el agua fuera energética,siempre se aprende algo nuevo,gracias sabio.
    Virgilio,podría insultarte,reírme(y mucho) pero habemos gente que no somos como tú.Confundir el ciclo de la energía con el ciclo del agua,maaaaaaaaanda pelotas.Si no sabes eso,no puedes hablar de nada,lee bien, de naaaada de lo que aquí se trata.
    Y como te han dicho por ahí arriba tienes la mala costumbre de coger cualquier frase,descontextualizarla y soltar chorradas que nadie ha dicho.
    Que yo no estoy en contra de la quimioterapia,he dicho que no podéis negar que alguien tenga motivos para decir que es letal,y explico alguno de los motivos,pero ¿dónde pone que yo esté en contra ni de la medicina ni la quimioterapia?¿dóoooonde?Te lo inventas todo.
    Mi explicación del ciclo de la energía es meramente simbólica,aunque es esa la explicación y no hay otra,si soy reduccionista y lo aplico a la química directamente ni te vas a enterar,tengo la capacidad de explicártelo de forma para que tu abigarrado cerebro encuentre una forma de entenderlo y ponerlo en orden.
    No he dicho nada de Karma ecológico ni nada que se le parezca,he dicho que somos energía y tenemos una fijación por la naturaleza para cumplir una función.Si por ejemplo el principio de la conservación de la energía no es un patrón fijo¿qué es?¿Puede el ser humano luchar contra eso?Tu mente cerrada genera una idea incorrecta de la palabra naturaleza,y ese no es mi problema,la naturaleza no es un ente con patrones o ideas humanas,la naturaleza somos todos,la naturaleza es un compendio de energías efluyentes con unos patrones fijos.Uno de los patrones fijos es que necesitamos comernos unos seres vivos a los otros,y eso no va a cambiar mientras nosotros existamos,naaada tiene que ver aquí Darwin,te quedas como siempre en la superficie porque no das para más.Por lo tanto,cuando digo que existe una programación del humano en la naturaleza me refiero a esto,no me refiero a que la naturaleza en forma de Demiurgo diga por dónde tenemos que ir,o que haya un Karma,es que no te enteras,por eso ni te contesto a eso porque no te enteras, y no paras de inventar y desviar lo que uno dice.

    “Sin ir más lejos, el resto de animales también enferma y no solamente eso, las especies vegetales TAMBIÉN lo hacen. Ahora dime tú que te basas en que la enfermedad es la desviación de nuestro nicho ecológico, como es posible que animales y plantas enfermen ?? Es que éstas no van por el camino recto ??? Se salen de su nicho ecológico o de su función en la naturaleza?? Como ves tú afirmación es una incongruencia.”

    Yo no he hablado de la enfermedad en general,he hablado de unos cambios concretos en el ADN por una saliencia del ser humano de su nicho ecológico.Ni siquiera sabes el significado real de la enfermedad.Que si los animales y plantas mueren,que si nicho ecológico..no te enteras.
    La enfermedad como tú la estás nombrando no existe,es un término humanoide que refleja rasgos egocéntricos de sí mismos,y que sirve de control para sí mismo,pero son conceptos erróneos.La enfermedad en el aspecto que tú la nombras no existe repito.
    A que no dices de una gacela que se la ha comido un tigre para alimentarse, que ha muerto por una enfermedad.
    Un microbio,(ya lo dice, vida pequeña,pero vida),un virus,una bacteria,son muchos y muy pequeños pero son seres vivos,depredadores,con la función de alimentarse,da igual el tamaño,cumplen una función determinada dentro del ciclo de la energía que yo te nombraba querido amigo.
    Si me mata un tigre no es una enfermedad,si lo hace un neumococo es una enfermedad.Es lo mismo, seres vivos reclamando energía,la enfermedad no existe en este aspecto.De igual modo que somos más rápidos,estamos provistos de más herramientas para luchar contra depredadores grandes,también tenemos una piel,con unas mucosas,con cera en los oidos,eso también es para algo¿o no?Lo primero es adaptación lo segundo es que las enfermedades forman parte de la vida.Las enfermedades a las que haces alusión no es que formen parte de la vida,es que sooon vida,es el sentido de la naturaleza del que te hablaba,morir unos para comer otros.
    Ahora bien,de todas las plantas y animales que dicen que “enferman” (llámalo así),has visto casos de muertes de animales por comer demás,(animales en su naturaleza,no los que humaniza el hombre),¿has visto a animales suicidarse?¿has visto algún animal que enferme de cáncer por lo que come?Enferman por agentes que el hombre vierte,y ojo,el cáncer es otra forma de vida también,de hecho el cáncer es un tipo de mutación que da origen a un nuevo tipo de células diferentes que son adaptativas al medio,en este caso el medio es un huésped humano,aunque son inadaptativas a la naturaleza en el sentido en el que no se pueden contagiar,y tiene una vida fugaz,pero son una forma de vida también “ojo”.
    A esta línea de bajas humanas, de carácter casi voluntario, a juzgar por la conducta de quien las realiza me refiero con la salida del nicho ecológico,a la salida de las leyes de la naturaleza que se pagan con la muerte.
    Y regresando a lo mundano de tu vida y tus lecturas, quiero decirte que,no existe ningún animal que coma de todo,ninguno.Por lo tanto,párate a pensar que aunque seamos omnívoros,hay ciertos alimentos que nos enferman(en la medida que nos acortan la vida sin haber otros agentes vivientes de por medio) y que existen marcadores biológicos para ello.Uno de ellos es el ph,por ejemplo,como te han dicho ya,si algunos alimentos acidifican o alcalinizan en exceso el ph sanguineo,las células mueren,y con esa inestabilidad aparecen las enfermedades.Si sacas un pez del agua muere,si metes a una cigüeña bajo agua muere,si tú sometes a tus células a un ambiente con un ph inadecuado para su vida, mueren y enfermas,no es tan complicado de dilucidar.
    Y con el tema de la leche y otros alimentos aburres y dices sandeces.”si claro te mata a largo tiempo”,son alimentos inadecuados te guste o no,y está demostrado,puede haber defensores de la leche por intereses que digan lo contrario,pero si no fuese mala,¿por qué habían de exister detractores?Hay muchas causas por las que sí es lógico defender un alimento, aunque este sea malo,pero no tantas para defender algo que es malo cuando es sanísimo.No oigo a nadie decir que la verdura sea mala y mira que hay gente ganando dinero con éstos alimentos también.
    Las pistas son muchísimas con el tema de la leche,pero si tú te basas al igual que Juan en que a mí no me sienta mal,no tiene porqué ser malo,no me mata.Es sencillo podría decir lo mismo uno que fuma todos los días,otro que bebe,otro que solo toma chocolate,otro que consuma esteroides,”si no me mata,claaaro,cuando me mate entonces diréis claaaro te dije que no fumases,que no bebieses,que comieses bien,que no te hormonaras…”eso sí que es absurdo.
    Por cierto,la expliación a mis preguntas mejor ni opino,no te has quedado ni en la cáscara,no iba por ahí,pero tampoco te puedo pedir más,ya lo sabía.Buenos días y buena suerte.

  • lamelami

    Torbe, por favor, hazle una web page a Virgilio para que sea la estrella ahí y deje puta locura en paz, agobia con su actitud asquerosa de perdona vidas.

  • http://putalocura ESPÍRITU santo

    “Subnormal el Ph de la sangre no se acidifica o se alcaliniza en función de los alimentos que se comen, pues estos siempre, repito, siempre salen del estómago acidos, metas lo que te metas en el estómago sale ácido, si tienes la sangre acida o alcalina se da por factores no relacionados con la dieta, por ejemplo un mal funcionamiento de los riñones o de los pulmones o alguna enfermedad, NO POR LA DIETA, SUBNORMAL !!!”

    Virgilio,¿con esto quieres decir que tus hermanos los médicos están errados en cambiarle los hábitos alimenticios a una persona que tenga el ácido úrico alto?
    Cuanto mayor es el aumento de ácido úrico en sangre mayores son las posibilidades de padecer afecciones renales y no al revés,menudo nutricionista estás tú hecho.En fin, en ese aspecto es que es mejor ni contestarte porque se nota a leguas que no tienes ni idea.
    ¿Cómo puedes decir semejantes burradas y encima insultando?Menudo culturista estás tú hecho,tienes que tener un cuerpazo como te lleves tú sólo….

  • Burnout

    Hola a todos!

    Me acabo de dar cuenta de que es absurdo, es darse contra la pared una y otra vez, no merece la pena dedicarle mas esfuerzos a esto. Que interes tengo yo en convencer a un tipo que ni conozco de que su modo de vida es insano? Pues ninguno…alla el!

    El ser humano tiende a adaptarse, si comemos carne, pues el organismo se adapta para poder sobrevivir. Si comieramos solo hierba, pues probablemente tambien sobreviviriamos, y si comieramos solo corteza de pino, pues probablemente tambien. La diferencia esta en vivir o sobrevivir.

    Que no te vayas a morir comiendo carne, porque podemos procesarla, no significa que sea la manera mas adecuada de alimentarse.

    @Virgilio

    Tu y tu medicina moderna soys un grano de arena en la inmensa playa que es el transcurso de la historia. Tienes cero recursos, cero referencias, y sobre todo, cero conocimientos de todo lo que precede a los ultimos años, por lo que si, sigue pensando que estas en lo cierto, que seguro que al final acabaras entendiendo muchas cosas (yo almenos no perdere la esperanza!)

    Si quieres que te diga algo a la cara, no hay problema, te dejo mi dirección y quedamos, eso si, procura no venir con esos humos tan subidos porque no me será dificil bajartelos, tanto dialogando, como de otras maneras (esto lo digo por tu posible estado fisico deplorable y panza carnicera/cervecera :P ). Me fastidia decir esto ultimo, ya que yo no soy asi, pero todos tenemos un limite, y tu me has tocado lo que son los 2 “limites” con tanto insulto.
    quedaconvirgilio@live.com (no es broma, me la he hecho para ti :P )

    Con lo que has dicho sobre el pH de la sangre, ya me has dejado todo claro.

    “si tienes la sangre acida o alcalina se da por factores no relacionados con la dieta, por ejemplo un mal funcionamiento de los riñones o de los pulmones o alguna enfermedad”
    Y porque funciona mal un riñon? o un higado? pues por lo que comemos…es tan obvio…

    Vete a un foro en el que metaforas analogicas entre cuerpo alcalino y pila alcalina hagan gracia!

    Omitiendo tus evidentes “fraudePost”, en esta pagina hay más informacion y sabiduria que en todos los libros que (parece) te has leido, asi que invito a todos los que pasen por aqui a echar un vistazo a todos los demas post, e indagar por vuestra cuenta sobre lo que en ellos se menciona.

    Un abrazo a todos!
    Y a ti Virgilio, un buen par de tortas a ver si espabilas :P

    Te espero…

  • RAUL

    VIRGILIO ,BURNOUT, ESPIRITU SANTO,PABLO, A TODOS MIRAD ESTE VIDEO, SOBRE SOBRE TODO SE LO RECOMIENDO A VIRGILIO SEGURAMENTE CAMBIARA DE OPINION.
    TRATA SOBRE EL CANCER Y LA ALCALINADAD Y ACIDIFICACION Y SU RELACION CON EL CANCER DEL DOCTOR ALBERTO MARTI BOSCH ONCOLOGO

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=R33xhKQWwtE

  • Teotoscopulo

    Mercedes Mila es una puta insatisfecha. Durante su vida no le han dado suficiente polla y por eso ahora no deja de joder al personal. Debio follar mas en sus años mozos, pero como todas a su edad, se hizo la estrecha. Ahora ya no puede recuperar los polvos perdidos y le jode.

    Come lo que quieras y vive como quieras. ¿Es necesario llegar a los 90-100 años y acabar hecho un carcamal que no puede ni ir al baño solo?.

    Hay que empezar a poner vida a los años, no años a la vida.

    Os dejo una frase que me marco: “El hombre desperdicia su tiempo haciendo cosas que no quiere para continuar con una vida basada en hacer cosas que no quiere. Mejor tener una vida corta, llena de cosas que te gustan en vez de una larga y miserable vida”.

  • virgilio

    @ESPIRITU santo

    En serio, ya das pena, lo que estás explicando es una especie de Karma te guste o no JAJJAJAJAJA es que ni se entera el tolai.

    TÚ LO QUE HAS HECHO HA SIDO APLICAR EL PRINCIPIO ANTRÓPICO A TU FORMA DE PENSAR, ESO NO ES REAL, NO ES FILOSOFÍA, NI CIENCIA, NI METAFÍSICA, NO ES NADA, ES UN TIO TOCADO DEL ALA.

    Perdona por no comprender tu mente, ESPIRITU santo, pero es que a diferencia de tí hay gente que se mueve en un plano visible y real no tan elevado como el tuyo donde el razonamiento deja de existir en pos a una filosofia personalizada con delirios esquizoides.
    Y cuando el razonamiento científico llega a su fin, empieza la medicina alternativa, que a diferencia de la verdad se nutre de diferentes fuentes, todo es válido para crear las falacias, si una palabra no me gusta, cambio su significado, saltemos a un plano superior de conocimiento y neguemos la existencia de las enfermedades, llamemoslas “animalitos pequeños que nos hacen daño porque requieren energía”, yo soy ESPIRITU santo y digo que la medicina no se trate como ciencia empírica sino como metafísica, mezclando teorías de física cuántica con el mundo real, el ciclo de la energía, todo tiene un propósito y si te sales de él pagarás las consecuencias.

    Ahora resulta que las PATATAS no son un alimento, son un conjunto de átomos formando moléculas que estan unidos por medio de enlaces covalentes, saltemos de plano de conocimiento porque sí, venga que me gusta !!!!
    Si la medicina no puede explicar algo, pasemos a la medicina alternativa, con la energía se EXPLICA y lo más importante, se cura todo.

    Lo que te decía, es típico de medicuchos alternativos tratar la medicina, la vida, los problemas reales con payasadas filosóficas propias de muerdealmohadas oligofrénicos … atención, atención, el ciclo de la energía, todo ser vivo es energía y tenemos una fijación por la naturaleza para cumplir una función JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA CHANTAPUFYYYY, estafador, embaucador, acólito sofista, mentiroso, cambia chaquetas, figurilla, fecal, personajillo, esperpento Jajjajajajajajaj si es que aún me parto de tí, no contigo.

    De chiste, en serio, de chiste, intentando aplicar diferentes planos de realidad cuando no te lo estan pidiendo, se nota demasiado que quieres lucirte ante mí, por algo será, aunque en realidad estas callendo en un pozo de mierda más y más profundo.
    Eres un perdido con delirios de grandeza, se nota con desmesura que intentas vanagloriarte no ateniendo a la raiz del tema (la carne es mala) y saliendote por la tangente, si no tengo razón me salto un plano de la realidad buscando un axioma superior y así hasta otro caparazón de tortuga. Y así sucesivamente. Lo proximo será explicar que el universo no existe, solo existe uno mismo, la mente de uno mismo, todo lo demás es falso pues la realidad se forma en nuestro cerebro y Bla bla bla.
    Bajate de tus divagaciones, que ya das asco, esto empezó con el tema de la carne y de la leche y del cáncer. Dejate de planos metafísicos, que me parece muy bien que te quieras lucir, pero ya aburres y mucho.

    Y aparte te contradices, una y mil veces:
    “tenemos una fijación por la naturaleza para cumplir una función.Si por ejemplo el principio de la conservación de la energía no es un patrón fijo¿qué es?”
    “la naturaleza no es un ente con patrones o ideas humanas,la naturaleza somos todos,la naturaleza es un compendio de energías efluyentes con unos patrones fijos”
    “cuando digo que existe una programación del humano en la naturaleza me refiero a esto,no me refiero a que la naturaleza en forma de Demiurgo diga por dónde tenemos que ir”
    El que no se entera eres tú, retrasado, te has contradicho 4 o 5 veces aclarate con tu mierda filosofía, sectario.

    Lo curioso de todo esto es que si siendo energía como dices que somos, al parecer según tu forma de pensar podemos alterar esta energía a nuestro antojo y podemos seguir voluntaria o involuntariamente los patrones fijos de ésta para cumplir o no esta función. Si seguimos el patrón bien, pero si nos salimos del patrón entonces según tu morimos “me refiero con la salida del nicho ecológico,a la salida de las leyes de la naturaleza que se pagan con la muerte.”
    Bien, no sería esto una especie de castigo por divino (por decirlo de alguna manera ) por no seguir esta fijación de la naturaleza ??
    Una especie animal extinta es una especie que no ha seguido una fijación por la naturaleza por cumplir una función ??
    Por mucho que te pese estas explicando un karma universal, implicas un fatalismo ecológico determinado, repito determinado, eso que según tú se da en la ESO.

    “Muy muy buena no es que digamos la quimioterapia.”
    Demagogia, tergiversación y apología, no sales de tu querida sagrada trinidad, dime como se descontextualiza está frase ?? Despúes de soltar una parrafada diciendo que se vive más tiempo sin quimioterapia que con quimioterapia, que a la postre es cierto, pero no lo es, pues lo tergiversas muy bien, ocultando lo que importa y obviando la verdad sobre el uso de la quimio. Apología pura y dura sobre el no uso de la quimioterapia, ni más ni menos, por qué no citas que si no te aplicas la quimioterapia ACABAS MUERTO y que si lo haces tienes posibilidades de sobrevivir ???? joder mamarracho si es que no mereces ni que te caguen en tu careto, desgraciado.

    “Y con el tema de la leche y otros alimentos aburres y dices sandeces … son alimentos inadecuados te guste o no”
    Galileo se dio cuenta de que ya no debe aceptarse la simple afirmación de alguien. Se debe probar que es verdad. Y así nació algo que revolucionó el mundo del conocimiento, se llamó METODO CIENTIFICO. Y los charlatanes del mundo se vieron en figurillas. No tengo nada más que decir.
    _____________________________________

    Un conocido científico (creo que el vegetal ese que va en silla de ruedas) estaba en una conferencia sobre ciencia en la que explicaba el sistema heliocentrista, describía cómo la Tierra giraba alrededor del Sol y cómo éste, a su vez, giraba alrededor del centro de una vasta colección de estrellas conocida como nuestra galaxia.

    De repente una vieja se levantó y le dijo:
    - Eso que usted dice, no son más que tontunas. En realidad la tierra se sustenta encima de un caparazón de tortuga gigante.
    El vegetal de la silla de ruedas le respondió:
    - Y sobre que se apoya la tortuga gigante, vieja de mierda ??
    La vieja respondió:
    - Usted es muy inteligente, joven, muy inteligente, -dijo la vieja-. Pero hay infinitas tortugas una debajo de otra !!!

    Pues eso, no cambies de caparazón y ciñete a la ciencia, pedante tarugo.

  • virgilio

    @ESPIRITU santo

    No mezclemos conceptos, una cosa es el pH en orina y otro muy distinto pH en sangre. El ácido úrico no aumenta el pH en sangre. Me gustaría saber que pruebas tenéis los homeópatas y naturópatas de esta falacia, pues aún no he visto ningún estudio donde se muestren datos hechos mediante gasometrías arteriales a pacientes para poder comprobar que su pH sanguineo varía con la dieta, un disparate vamos JAJAJAJAJAJA. Las gasometrias arteriales se realizan a los broncocópatas, no a los obesos por comer comida basura jajajajaja.

    Enterate, lo que se acidifica según nuestra dieta es la orina, charlatan de feria. La dieta no tiene capacidad de modificar la relación acido-base de la sangre, no hay datos empíricos ni factibles que lo corroboren, aunque claro a una persona como tú esos datos se las trae al pairo, porque dices que hay “pistas” jajajajajjaja.
    Ye te lo dije una vez, parece ser que no te entra en la mollera, si a un individuo se le desiquilibra el pH sanguineo, es que está medio muerto, y es fruto de una enfermedad, pues los reguladores del pH sanguineo son los pulmones y los riñones, no tiene nada que ver la dieta alcalina-acida, eso es un mito naturópata, pero tú sigue creyendo, a mi me la suda, sé que te equivocas.

    Venga ahora dime que el acohol si que puede causar acidosis y que es un alimento, por lo tanto forma parte de una dieta, no me extrañaría que salieras por ese derrotero.

  • virgilio

    @BURNOUT

    “Si comieramos solo hierba, pues probablemente tambien sobreviviriamos, y si comieramos solo corteza de pino, pues probablemente tambien. La diferencia esta en vivir o sobrevivir.”
    UFFFFF cuanta inteligencia, desbordante como cuando te dan por detrás. Jajjajajajaaj vaya chorradas que sueltas analfabeto de carrito naturópata, me cago en tu profesion jajajajjajajaja

    ““si tienes la sangre acida o alcalina se da por factores no relacionados con la dieta, por ejemplo un mal funcionamiento de los riñones o de los pulmones o alguna enfermedad”
    Y porque funciona mal un riñon? o un higado? pues por lo que comemos…es tan obvio…”

    Pero tu tienes algún atisbo de inteligencia, o eres un retrosubnormal muerdealmohadas ??
    Si no sabes aplicar la correlación causa-efecto adecuadamente pasa lo que pasa, que te conviertes en un gilipollas como es tu caso. Me quito el sombrero ante la majestuosidad de la ignorancia personificada en un trozo de carne. Tonto del culo es poco para llamarte.

    Por esa misma regla de 3 una persona se queda paralítica porque antes podía andar, o alguien que muere es porque antes está vivo, por lo tanto la causa de la muerte es que antes estuviera vivo. Jajajajaja y tú eres un naturópata ejerciendo 40 años, tu lo que eres es un mamarracho de feria que no sabe ni por donde le dan por el culo.

    @RAUL

    Pero tio, no ves que es una estafa como una casa ?? En serio, si un familiar tuyo le diagnostican cáncer y le dicen que debe tomar quimioterapia, le dirías que no lo hiciera ?? En serio hay gente tan subnormal por el mundo ?? Eres uno de ellos ??

    BASTA YA, NO JUGUEMOS CON COSAS SERIAS, EL CÁNCER NO SE CURA CON LA MEDICINA ALTERNATIVA, BASTA YA POR FAVOR

  • RAUL

    VIRGILIO , entonces crees que una persona que estudia en una universiddad 5 años de medicina luego añadele 3 0 4 de especialidad, mas 20 años de experiencia en oncologia ¿crees que es un estafador? algo de razon tendra el hombre ,si fuera un estafador le abrian expulsado del colegio de medicos con estas cosas son muy serios y mas con las denuncias.
    Yo no soy medico y por tanto no me atrevo a contradecir sus argumentos cientificos,virgilio tu si te atreves ¿acaso tienes conocimientos medicos para contradecirle? y te lo digo de buen rollo.

  • virgilio

    @RAUL

    Mira he hecho un par de llamadas y me he documentado, te escribo lo que en 10 minutos he conseguido reunir:

    Para empezar la WACR no es una verdadera asociación contra el cáncer y mucho menos es de carácter internacional. Es una pequeña asociación con sede en Madrid dirigida por unos tipejos sin escrúpulos que se dedican a vender pseudociencia.
    La mejor prueba de la calaña a que pertenecen estos es que al terminar el video, aparece su número de teléfono y su correo electrónico. Claro, estos mercaderes no tienen interés en ganar dinero con este desenfadado marketing. No tengo dudas de la cantidad de incautos que atrapará con esta clase de trampas

    Atreverse a decirle a un niño con cáncer que deje el tratamiento científico y comprobado para venderle (o acaso alguien piensa que estos estafadores no cobran?) pseudociencia, sin importarles que eso pueda significar la muerte de un niño, es sencillamente REPUGNANTE.
    Se llama MEDICINA ALTERNATIVA (holística, naturalista, ayurvédica, homeopática, etc) a todo acto sobre una enfermedad que se demostró que NO funciona o que NUNCA fue sometida a un estudio científico. ¿Cómo se la llama a la “medicina alternativa” cuando se hace un estudio y se comprueba que funciona? Muy sencillo, se la llama…..MEDICINA !!!

    Alberto Martí Bostch es un charlatán que se “gana la vida” dentro del mundillo de las pseudociencias.
    La medicina holística es una pseudociencia criminal diseñada para sacar el dinero a personas enfermas vulnerables.

    RAUL si algún día se descrubre una cura para el cáncer (que se anunciará a bombo y platillo), los primeros que tendrán acceso a ella son los médicos cualificados, no estos charlatanes de feria y de humo.

  • virgilio

    Pfffff madre mía, mira lee este artículo, la WACR se negaba a que vacunaran a las niñas con las vacunas contra el cancer de cuello de útero.

    http://blogs.elcorreo.com/magonia/2008/03/28/charlatanes-hacen-campana-contra-vacuna-cancer-cuello/

    Demigrante !

  • RAUL

    VIRGILIO, por desgracia en las medicinas alternativas( que en algunas universidades estan reconocidas) se encuentran gente que se aprovecha de la desesperacion de las personas con cancer es triste pero es asi.
    Alberto Martí Bostch me parece una persona que sabe lo que dice y por lo que tengo entendido no les saca a sus pacientes una fortuna ya que les cobra unos honorarios bastante bajos, aparte de que no tiene ninguna denuncia de sus pacientes ni ninguna queja en ningun foro, y los colegas de profesion no echan pestes sobre el, cosa que otros medicos no pueden decir lo mismo y no me refiero precisamente a los que ejercen la medicina alternativa.
    De todas maneras creo que charlatanes siempre ha habido y habra ya sea en la medicina tradicional y la alternativa y entre todos los tenemos que desemascarar y denunciarlos.
    .

  • Burnout

    @Virgilio

    Insultos insultos y mas insultos…
    Menos aportar algo, todo chorradas y cosas sacadas de contexto…

    Entiendo que si tengo el buzon de entrada vacio, y que solo estas a la altura de decir cosas como esta:
    “Por esa misma regla de 3 una persona se queda paralítica porque antes podía andar, o alguien que muere es porque antes está vivo, por lo tanto la causa de la muerte es que antes estuviera vivo”

    Significa que no tienes NADA DE NADA que aportar a esta comunidad. Tratando de desvirtuar con insultos a los únicos que aportan en esta página, y camuflandote detrás de tu Nick, y atreviendote encima a llamarme cobarde!! Te iba yo a ti a enseñar un par de cositas guapito de cara….

    Y no te inventes, deja de inventarte, que no sabes nada! todo lo que dices es MENTIRA, y lo poco que dices coherente, está sacado de contexto!

    Cobarde!!!! ahora me rio yo, cobardeeeeeeee!!! jajajajaja

    Te falta lo que hay que tener para enfrentarte a una conversación normal, sin tirar de forocoches como ya te han recriminado. Sentemonos a hablar hombre! te iban a faltar insultos para descalificar mi profesionalidad!!

    Eres un don nadie, y lo triste es que habrá gente que crea tus sucias mentiras, y que se envenenará por tu culpa…

    QUE NADIE HAGA CASO A LO QUE DICE O DEJA DE DECIR VIRGILIO, NO APORTA NADA, MIENTE, Y ENCIMA LO HACE DESDE EL MAS PURO DESCONOCIMIENTO DE CAUSA!!!

    Y no contento con eso, se da el capricho de insultar, como si estuviera por encima!! Te queda mucho camino que recorrer, y mucha experiencia que acumular para poder siquiera dignarte a escribir aqui.

    A todo cerdo le llega su San Martin

  • Oj2

    Virgilio….¿eres forocochero?

  • AVIZOR

    BURNOUT, ¿ eres nuevo en este blog verdad ? lo digo por que los que ya somos veteranos en el blog ya sabemos que VIRGILIO es un troll al servicio de torbe cuya mision es hacer o intepretar el papel de personaje odioso, si tu dices blanco el te dira negro, si tu dices negro el te dira blanco eso si todo ello adornado con exquisitos insultos y descalificaciones gratuitas, sabe manipular tus palabras y sacarlas de contexto para estar por encima de ti,digas lo que digas el va a transgiversar tus palabras para hacerte quedar mal y que tu le repliques y vuelta a empezar.

    El siempre va a intentar quedar por encima de ti , da lo mismo que tu seas un arquitecto o medico el siempre y digo que siempre te dira que sabe mas que tu ( aunque no sepa nada de nada )
    Bornout te he hecho un retrato bastante realista de VIRGILIO y creo que has pagado la novatada de entrar en el blog y no saber que este personaje es un troll para polemizar el blog, los que ya lo conocemos lo le hacemos ni caso o simplemente nos reimos de el.
    BORNOUT simplemente no te hagas mala sangre no vale la pena y pasa olimpicamente de el, por que es un troll.

  • virgilio

    @AVIZOR

    No soy un Troll, ni me paga Torbe, no sigo ningún papel más que el de la propia verdad y la razón en si misma, pero como comprenderéis no voy a callarme ante tal retahíla de estupideces que se sueltan en este foro.
    Yo no puedo tolerar que un cultureta con tintes de naturópata u homeópata (la misma mierda) venga a este foro y escriba “la quimioterapia es muy muy mala, para curar el cáncer mejor las infusiones), lo siento pero no puedo, y si tengo que insultar para que esos repugnantes y desgraciados farsantes y estafadores pues lo hago, no me detendré ante nada.
    En cuanto a lo de personaje odioso lo puedo entender, a nadie le gusta que le corrijan, a nadie le gusta que le hagan ver que está errado ni que le digan que es un ignorante, pero la realidad es que mis crudas palabras son tan ciertas como que la noche es ocura.

    Si lees mis post verás como me he enfrentado a toda una clase de diversos subproductos de persona, desde borderlines que denostaba la leche sin ninguna razón científica hasta gente que discurría el porqué de la felicidad, gente que aseguraba que la masa no tiene nada que ver con la fuerza y otros que defendían con ultranza la dieta alcalino-acida (que es un timo). Sólo diré que TODOS han caido, TODOS, uno a uno, uno seguido de otro, uno cada vez más tonto que el otro, sin saber por donde les caía la mierda, han salido como perros con la cola entre las patas.

    Y es que amigos, yo, en lugar de los morroscos de la huerta, uso la CIENCIA, la RAZÓN y la VERDAD para defender mis propósitos, y no la mentira, la tergiversación y el engaño para afianzarlos como hacen ellos, los lacios.

    No hay nada que más canse que inventar mentiras para enfrentarse a la verdad, o por qué pensáis que mis detractores desaparecen y jamás se les vuelve a ver el pelo ???, pues porque se cansan de mentir e inventar, si es que es de cajón jejeje. Además si tienes razón no te vas, así es la vida.

  • AVIZOR

    o por qué pensáis que mis detractores desaparecen y jamás se les vuelve a ver el pelo ???
    Pues no vuelven simplemente por que saben que eres un troll y no quieren alimentarte asi de simple, ya te conocen.

    VIRGILIO TU PERSONAJE ESTA YA MUY QUEMADO Y YA NO CUELA, INVENTATE OTRO

    .

  • http://putalocura ESPÍRITU santo

    El ciclo de la energía lo dí en la escuela, basicamente el sol, la tierra y el agua suministra energía a las plantas, estas a los animales y luego vuelve a la tierra y se evapora en forma de agua y cuando llueve vuelve otra vez, un bucle vamos en el cual nos abastecemos todos de esta forma.

    Esta gilipollez, dime la verdad,¿es lo mismo el ciclo del agua que el ciclo de la energía?Si la respuesta es sí,me reiré como siempre,si es que no,tiene sentido decir “No hay nada que más canse que inventar mentiras para enfrentarse a la verdad, o por qué pensáis que mis detractores desaparecen y jamás se les vuelve a ver el pelo ???”
    Se van porque no se puede hablar contigo,no razonas,aburre ver a un tío decir cosas que no conoce, recortadas de forocoches, por ejemplo,insultar,utilizar las mismas putas palabras siempre,que encima no son ni suyas,y decir tonterías,tonterías y más tonterías.¿no has pensado que eso llega a aburrir a la mayoría de gente?Últimamente el recurso que has utilizado es el que le ha cabreado a bornout,(que le llamo a la calma por su HTA),que es pillar algo que en ningún momento se dice y trazar una historia que no se adapta a nada de lo que uno dice,es como hablar con un idiota que no entiende nada,pero es obvio que lo harás por hablar sin más,creyendo que haces alguna labor por ti o para alguien,no lo sé.He leído los dos post que escribiste para mí y me he echado a la cabeza,voy a comer algo y después te contesto,no tiene desperdicio,y ahí te has superado campeón.

  • http://putalocura ESPÍRITU santo

    “Perdona por no comprender tu mente, ESPIRITU santo, pero es que a diferencia de tí hay gente que se mueve en un plano visible y real no tan elevado como el tuyo donde el razonamiento deja de existir en pos a una filosofia personalizada con delirios esquizoides.”

    Una pregunta,¿para ti(sin acento) el razonamiento es todo lo que aparece en forma de información a través de internet a la que puedas acceder cuando no tienes ni idea de lo que alguien (que si tiene idea)te dice?He llegado a la conclusión esa,porque cuando algo se te explica sin fisuras y crees que se inventa por el mero hecho de que le das a buscar a internet y no lo encuentras,es porque es irracional o producto de (tú enfermedad aprendida favorita) esquizofrenias.
    Preguntas:
    Si el ciclo de la energía es filosofía,¿que representa para ti la muerte en un plano biológico,físico o químico?
    Si la enfermedad no es una invención del hombre ¿cuál es la diferencia entre un animal que te pueda matar para comerte, a que lo hagan miles de seres vivos(virus) por el mismo motivo que el animal grande,ALIMENTARSE?Aunque pasemos de lo macro a lo micro la función es la misma,energía.
    Explícame ¿qué es el ciclo de la energía y dónde se coloca el ser humano en ella?¿el ser humano se adapta al ciclo de la energía o es el ciclo de la energía quien es controlado por el ser humano?(esto es a lo que tú llamas Karma,y dices que estoy errado,explícamelo tú doctor).

    “Lo que te decía, es típico de medicuchos alternativos tratar la medicina, la vida, los problemas reales con payasadas filosóficas propias de muerdealmohadas oligofrénicos … atención, atención, el ciclo de la energía, todo ser vivo es energía y tenemos una fijación por la naturaleza para cumplir una función ”

    ¿qué tiene que ver el ciclo de la energía que lo explica la biología,ecología,física o química con la medicina?Ojo tiene que ver,¿cuál es el nexo doctor?

    Lo de la moraleja del caparazón más allá de producir vergüenza de ver las reproducciones vastas de lo que da de sí tu inventario sin el uso de internet,no me ha quedado claro,ni puñetera idea de lo que has querido decir.Yo creo que ni tú,revísalo doctor.
    ____________________________________________________________________________

    “No mezclemos conceptos, una cosa es el pH en orina y otro muy distinto pH en sangre. El ácido úrico no aumenta el pH en sangre. Me gustaría saber que pruebas tenéis los homeópatas y naturópatas de esta falacia, pues aún no he visto ningún estudio donde se muestren datos hechos mediante gasometrías arteriales a pacientes para poder comprobar que su pH sanguineo varía con la dieta, un disparate vamos JAJAJAJAJAJA. Las gasometrias arteriales se realizan a los broncocópatas, no a los obesos por comer comida basura jajajajaja.”

    A ver risicas,no hace falta una gasometría para saber el ph sanguineo,se puede medir con un analisis de orina,ésta revela lo que sucede dentro de la sangre,no debes olvidar(o aprender) que la orina son desechos y agua procedente de la sangre y que dan información de cómo se encuentra ésta.
    Decir que:

    “si a un individuo se le desiquilibra el pH sanguineo, es que está medio muerto, y es fruto de una enfermedad, pues los reguladores del pH sanguineo son los pulmones y los riñones”

    Por esa regla de 3 no hay que mirar los niveles de azúcar,puesto que éstos los regula el páncreas,no hay que mirar los electrolitos,pues éstos los regula el riñón,al igual que la creatina,no hay que mirar la urea,ni el ácido úrico,ni las proteinas totales,ni el hierro.Todo ello lo regulan los órganos,podemos comer lo que queramos y en la cantidad que queramos.
    Pero demonio si la enfermedad está precisamente en alterar alguno de éstos órganos¿cómo se alteran si no es por un trastorno congénito o por factores teratógenos?Pues por la dieta,la dieeeeta,para ti,esa gran desconocida.Una sobreestimulación por sobredosis de diferentes nutrientes produce un exceso de azúcar en sangre,ácido úrico,exceso de hierro o déficit,desequilibrios electrolíticos…etc…Por supuesto que es porque falla un órgano pero ¿por qué?
    Eso es como decir que la causa de falta de oxígeno en sangre es porque falla el pulmón,pero no tiene nada que ver el tabaco,es por el fallo del pulmón.Claaaaro,hasta ahí llegamos,pero ¿no habrá sido la causa del fallo pulmonar el hábito de fumar?
    De igual modo,el ph lo regulan los pulmones y el riñón pero eso no quiere decir que no haya alimentos que acidifiquen o alcalinicen la sangre,existen y la leche es uno de ellos,otra cosa es que una vez dada la acidez o la alcalinidad ,el cuerpo tenga mecanismos para equilibrarla,pero será así,mientras los tenga,cuando por abuso se entorpezcan estos mecanismos,la presencia de estos alimentos (que han producido la falla) seguirán haciendo estragos,y ya solo nos quedará hacer dieta y tomar la medicación equivalente a lo que el cuerpo produce para su autoregulación de forma autómata.Ahí reside la funcionalidad de comer bien,en no tener que perder ningún órgano, que nos haga enfermar y medicarnos para dañar otros órganos y producir una falla sistémica y morir a la postre.
    Dices cada burrangada que es para morirse de la risa.
    El ácido úrico sube por un defecto en una enzima,a veces es por factores genéticos pero en su mayoría por más de lo mismo,mala alimentación y el alcohol,tabaco y el cafelillo.

    “Venga ahora dime que el acohol si que puede causar acidosis y que es un alimento, por lo tanto forma parte de una dieta, no me extrañaría que salieras por ese derrotero.”
    Por supuesto que se considera un alimento,puesto que aporta energía(lo que es decir burrerías es decir que el agua lo fuera o que el agua forma parte del ciclo de energía,eso sí es descabellado).
    Obviando obviedades quería preguntarte algo,si los alimentos no tienen nada de efecto sobre el ph,¿por qué puede ser tan grave una dieta cetogénica prolongada?
    Si tú te dedicas a consumir proteínas y grasas y el cuerpo tiene sus propios mecanismos de compensación,¿llegará el momento en que puedas morir por una cetoacidosis?Si no importa lo que comas para el ph,¿por qué se dan estos casos doctor?

  • AVIZOR

    Lo que mas me extraña es que a estas alturas haya gente que piense que se pueda dialogar con virgilio eso es imposible, con virgilio no se puede razonar ,El siempre va a intentar quedar por encima de ti da lo mismo que tu seas un arquitecto, medico o cocinero el siempre y te dira que sabe mas que tu ( aunque no sepa nada de nada ) y tratara de manipular tus palabras para trollear todo lo que pueda, ya que lo que el quiere es que tu te piques y le contestes, de eso se trata el trolleo tu inocentemente escribes lo que piensas y en ese momento llega virgilio te insulta y manipula lo que tu has dicho y tu enfadado le vuelves a escribir y vuelta a empezar.
    Lo mejor arma contra el troleo es hacerle el vacio y no contestarle.

    EN RESUMEN TROLLEO Y MAS TROLLEO

  • Arrakatua

    Virgilio…eres un bocachancla.

  • Nanin

    Virgilio, siempre estás aquí, un foro muy visitado y leído, estás tú continuamente intentando desacreditar y contra-rrestar las opiniones que no defiendes

    te tomas muchas, demasiadas molestias, tiempo y fiereza

    No cabe duda de que alguien te paga por hacer esto, está clarísimo y tú sólo te delatas por tantas molestias que te tomas, que quienes criticamos el consumo de leche y azúcar estamos en lo cierto

    tan cierto como que tú perteneces y tienes intereses en que los demás sigamos leche y azúcar, tú vives directa o indirectamente de estos sectores y por tanto te jode muy mucho que la gente empiece a informarse y denostar estos productos, por eso sales tú a seguir difundiendo la mentira de los beneficios (que no son tales) y defenderlos, dedicas tiempo, esfuerzo horas… intentas que la verdad sobre la leche y el azúcar, sus perjuicios, no siga difundiéndose y la gente siga viviendo en la ignorancia de creerlos beneficiosos

    ¿pero sabes qué? que te delatas, tus enormes molestias, parrafadas, excusas, justificaciones, estar al quite continuamente, desvelan que hay un poderoso trasfondo para que tomes tantas molestas y no es otro que saber que hemos dado en el clavo y la verdad molesta profundamente a las industrias lácteas y del azúcar, no podéis poner puertas al mar, cada vez la gente los consume menos porque está más informada, eso os jode y rabiáis. Rabia rabia, que es sólo el comienzo, búscate un trabajo digno donde no vivas a costa de dañar la salud de la gente!!

  • Burnout

    Tenéis razón, he pecado de incauto al creer que podía haber una persona normal al otro lado de ese nick…

    De los errores se aprende, y he aprendido que este tipo de gente no merece la energía que malgastamos otros en tratar de convencerle, al revés, se merece la más profunda indiferencia.

    Pero del mismo modo que un día quedé sorprendido al saber que existía gente capaz de matar por dinero, o capaz de mirar a la cara a gente enferma sabiendo que eran los culpables de su enfermedad, ahora quedo sorprendido de que haya gente dispuesta a deshonrar sus propios principios, (porque doy por hecho que en lo más profundo de su alma aún queda un apice de dignidad y ética), a cambio de que? unos cuantos euros?

    @Virgilio

    ¿Cómo funciona esto? Te llaman y te ofrecen dedicarle unas horas al día a polemizar un foro mintiendo? O llamas tu ofreciendo tus servicios? Y si algún familiar o cercano tuyo tiene la desgracia de leerte, y de creerse alguna de tus mentiras, duermes tranquilo despues? Duermes tranquilo en general? Cuanto tiempo puede aguantar una persona haciendo esto? porque tengo la teoria de que acabarás enfermando de tanto soportar la carga de tu doble vida, de tu doble moral…

    Se que las cosas estan complicadas en estos tiempos, pero deberías plantearte hacer algo productivo con tu cabezita, de la que deberías de sentirte orgulloso. Y con algo productivo me refiero a ayudar a la gente, o cobrar por ello. Ya hay farmacias, médicos y empresas que hacen todo el trabajo de investigación y propaganda, no te necesitan, de hecho, nadie te necesita, salvo que estes dispuesto a aportar algo, algo bueno, algo real, algo noble.

    Me entristece que con lo grandioso que es el ser humano, acabe vendiendose de este modo como haces tu…

    Acabaré dejando de escribir aquí, para escribir en otro lugar que no esté infectado por malas lenguas como aquí (o mala lengua, ya que creo que solo hay 1), y no porque hayas “corregido” como dices tu ninguna de las cosas que digo, ni porque hayas rebatido dignamente ninguno de mis/nuestros argumentos, ya que es obvio que de forocoches no pueden sacarse argumentos, sino porque cansas y desgastas hasta la más paciente de las personas.

    Gracias a todos los que me han aclarado lo que necesitaba aclarar.
    Gracias a todos los que han aportado algo, y seguid asi, que el mundo necesita gente como vosotros.

    Y lo dicho, toda una pena que exista gente así, gente como tu Virgilio, que desprestigias y rebajas a la humanidad entera con solo teclear unas cuantas mentiras e insultos. Espero algún dia encuentres un camino mejor, y espero sobre todo que alguien de tu entorno tenga mas poder que nosotros para abrirte los ojos.

    Lo dije hace unos dias, y lo repito hoy, ante todo, te perdono, porque todos merecemos un perdon, y no merecemos que nadie pierda la esperanza.

    Un abrazo!

  • FERNANANDO

    Esta claro que a virgilio le paga TORBE para trollear y crear polemica es lo que quiere para tener mas visitas, es un truco que utilizan algunas webs en sus foros y asi obtener mas visitas. Ademas por lo que se ve tiene mucho tiempo libre por lo que se dedica a todas horas a estar en el foro,todo ello es muy sospechoso de que detras de este troll esta TORBE.

    BOICOT AL TROLL DE VIRGILIO HAGAMOSLE EL VACÍO , NO CAIGAMOS EN LA TRAMPA DE CONTESTARLE

  • Frank Zane

    Torbe…postea algo macho…¿o lo has dejado otra vez?

  • FERNANANDO

    HE AQUI LO QUE VIRGILIO CONTESTO AL FORERO RAUL , NO TIENE DESPERDICIO

    1 VIRGILIO DIJO:
    .Alberto Martí Bostch es un charlatán que se “gana la vida” dentro del mundillo de las pseudociencias.
    VIRGILIO PREPARATE QUE TE PUEDE CAER UNA DEMANDA DEL DOCTOR POR INJURIARLO,
    ADEMAS DE TONTO ERES UN IMPRUDENTE Y UN BOCAZAS Y TE LO TENDRAS MERECIDO.

    2 VIRGILIO DIJO:
    Para empezar la WACR no es una verdadera asociación contra el cáncer y mucho menos es de carácter internacional. Es una pequeña asociación con sede en Madrid dirigida por unos tipejos sin escrúpulos que se dedican a vender pseudociencia.
    AQUI TENDRIAS OTRA DEMANDA POR INJURIAS, UFFFFF Y VA LA SEGUNDA

    3 VIRGILIO DIJO:
    Mira he hecho un par de llamadas y me he documentado, te escribo lo que en 10 minutos he conseguido reunir.
    ¿LLAMADAS A DONDE ¿ AL MINISTRO DE SANIDAD ? JAJAJAJA TE QUIERES HACER EL IMPORTANTE CON LAS LLAMADAS, PERO QUE TRISTE QUE ERES.

    4 VIRGILIO DIJO
    La mejor prueba de la calaña a que pertenecen estos es que al terminar el video, aparece su número de teléfono y su correo electrónico.
    PERO QUE TENDRA QUE VER LAS CHURRAS CON LAS MERINAS,ADEMAS ERES MUY TORPE
    ADEMAS AHORA RESULTA QUE HACES COPY TASPE ( COPIA Y PEGA ) DE OTRO COMENTARISTA DE YOUTUBE.

    TORBE TEN CUIDADO CON VIRGILIO TE PUEDE SALIR MUY CARO $$$$ SUS SALIDAS DE TONO Y
    SUS INJURIAS A UN RECONOCIDO Y PRESTIJIOSO DOCTOR Y A UNA ASOCIACION CONTRA EL CANCER Y TODO POR SER UN BOCACHANCLAS , PUEDE QUE CAIGAN UN PAR DE DENUNCIAS.

  • FERNANANDO

    VIRGILIO ,TORBE buscate un buen abogado

  • virgilio

    Joder como me habéis echado de menos, se nota que me queréis, siento haber tardado pero es que ha diferencia de vosotros yo llevo una pequeña mediana empresa, es el precio que tengo que pagar por ser como soy, un crack.

    @FERNANNANDO

    Si lees atentamente yo he escrito:
    “Mira he hecho un par de llamadas y me he documentado, te escribo lo que en 10 minutos he conseguido reunir:”
    TODO lo que he posteado en relación a la WACR y ese doctor ha sido copy-paste, yo no he escrito nada, no es mi opinion, solo he copiado algo y le he pegado en el foro.

    @BURNOUT

    No es por menospreciarte pero antes las razones de peso que tienes como:
    “Eres un don nadie, y lo triste es que habrá gente que crea tus sucias mentiras, y que se envenenará por tu culpa…”
    “Yo tengo razón y tú no”
    “Cada vez hay más gente que sabe la verdad y tu no”

    … no puedo hacer nada, me doy por vencido, tienes razón la quimioterapia es una mierda inventada por 4 farmaceuticas que quieren hacerse ricos a costa de la gente. He estado engañado todo este tiempo, siento haber causado tanto sufrimiento y dolor en vuestras mentes

    @ESPIRITU SANTO

    Ahora te contesto, dile a tus perros que me dejen tranquilito.

  • virgilio

    @FERNANANDO

    Tienes razón, ese médico es una eminencia, me equivoqué.
    http://elpais.com/diario/2002/10/31/sociedad/1036018802_850215.html
    El Bio-Pac …. jujujujuju

  • virgilio

    @ESPÍRITU_santo

    De tonterias nada, te lo digo en serio si no estuvieras tan abnegado con el tema de la medicina alternativa verías en que erras, pero no sales de tus ambages por más que te haga ver verdades como templos.

    El ciclo de la energía no es filosofía, eso está claro, pero si de la forma en que tú lo estas aplicando. No puedes basarte en la conservación de la energía para explicar el cáncer, eso no es un paradigma científico. Te voy a poner un ejemplo de tu error hablando de la religión, que a priori se asemeja mucho a lo que estás haciendo. Todos podríamos afirmar que los males de este mundo son debido al egoismo del hombre, a la falta de empatía y solidaridad con el prójimo, si todo el mundo fuera totalmente comprensivo, solidario y se volcará al 100% con los demás el panorama mundial cambiaría radicalmente, las guerras desaparecerían, la gente no gastaría en si misma, lo donaría al 3º mundo, la economia mundial daría un giro. No se puede negar que no sería así, pero no nos equivoquemos esto se llama RELIGIÓN, y los males para la religión son debidos a nuestra falta de valores y buen hacer. De esta forma la mayoría de los males de este mundo serían erradicados, por lo tanto tener una buena fé, buenos valores y una moral recta es la solución a los males que atañen al mundo. Esto es cierto, pero como ves es un paradigma que no tiene nada que ver con la ciencia, se basa más en la filosofía más que en el mundo científico.

    Está claro que el comportamiento moral no está sujeto a ninguna regla del universo, no forma parte de la naturaleza (son practicas y creencias de tipo existencial) como el principio de conservacion de la energia, pero yo no me baso en él porque tenga o no razon, eso es indiferente, sino en que es un paradigma totalmente distinto a la explicación de las causas de las enfermedades por parte de la ciencia, que es lo mismo que tu estas diciendo con el ciclo de la energía, un cambio total de paradigma.

    Intentas explicar un problema del mundo biológico con un paradigma distinto a éste, y como te dije eso es algo que usan mucho la medicina alternativa, siempre con la misma milonga, que si el equilibrio de la energía, que no nos salgamos de los caminos prefijados de la naturaleza …. Lo mismo que la religión, intentar solventar problemas desde distintos paradigmas, ridículo, o acaso no crees que la religión intenta explicar el porqué de muchas enfermedades ?? Y la verdad lo hace, pero eso sí, desde otro paradigma como tú haces.

    Imaginémonos por un momento que estamos en tu mundo, en el que las palabras realizan un cambio de paradigma, de la física a la filosofía o de la ciencia a la metafísica, yo tambien podría decir por ejemplo que la alimentación es un término egoista acuñado por el ser humano para tapar una acción de acaparar, de robar o sustraer energía para transformarla a nuestros propósitos, así ya no se llamaría alimentación sino robo y saltemos un plano más ariba, un axioma superior, en realidad no sustraemos energía para transformarla sino en cierto modo sólo hay átomos formando moléculas mediante enlaces, junto con fuerzas que rigen el universo y que nuestras acciones no son más que una ilusión en un universo dominado por fuerzas y moléculas. No se si lo acabas de entender, pero es innegable que tanto tu definición de enfermedad y la mia ( la enfermedad es necesaria para evolucionar) son ambas ciertas en sus respectivos contextos, ninguna se anula a sí misma, y cada una tiene su lógica. Lo único que ha ocurrido es que has saltado un plano, un paradigma, un axioma. Para que te quede claro es como las leyes de Newton y la relatividad general de Einstein, en la que esta última explica una verdad superior pero no por ello anula a las leyes de Newton, explica el porqué de el porqué pero no niega el anterior razonamiento. En pocas palabras has empleado un cambio de paradigma en el que tu subjetividad sobre como ves el mundo infesta la realidad.
    (Nota aclarativa: Salvemos las diferencias entre las leyes Newton y Einstein que son muchas pero quedate con el concepto)

    En definitiva, yo no niego que el cáncer no tenga nada que ver con quebrantar el principio de conservación de energía, pero que quieres que te diga, tampoco podemos negar el razonamiento que da la religión para los males de este mundo, enfermedades, pobreza … pero no por eso voy pregonando a los 4 vientos que en el alma humana está la salvación del cáncer. Pues esto es lo que tu estas diciendo, que está muy bien, pero coño es que es practicamente el mismo enfoque que la religión con las enfermedades. Y a todo esto …. QUE COJONES TIENE QUE VER TODA ESTA MIERDA CON QUE COMER CARNE SEA MALO !!! HOSTIA PUTA YA !!!

    “¿el ser humano se adapta al ciclo de la energía o es el ciclo de la energía quien es controlado por el ser humano?”
    Pues mira si hago yo lo que tu estas haciendo, es decir, cambiar de paradigma, creo que es al contrario de como lo dices, leete el principio antrópico (no decías que te gustaba la fisica cuántica). Por qué iba a ser mi paradigma menos válido que el tuyo ??.

    —————————————–

    El caso es que vosotros los naturopatas especificáis concretamente que el Ph de la sangre varia en función de los alimentos que digerimos, y esto no es así, pues como tu has dicho hay un sistema tampón que regula éste Ph para mantenerlo estable. En todo caso vuestra explicación correcta debería ser que este sistema tampón regulador genera un desgaste en los depósitos (esqueleto…) del cuerpo ya que para compensar el Ph sanguineo demanda de estos depositos o deposita en ellos.
    Como puedes ver no es lo mismo, no lo es. La causa directa no son los alimentos, es el desgaste del sistema tampón o mejor dicho. No estableceis una correlación adecuada causa-efecto que explique adecudamente el problema.
    De todas formas TAMPOCO ES CIERTO, los sitemas tampones funcionan como pares de acidos-bases conjugados sirven tanto para anular neutralizar acidos como bases, tampón bicarbonato, fosfato y hemoglobina, y después están los aminoacidos que también se usan para neutralizar y luego los pulmones y riñones.
    Es más tu sabes perfectamente que cuando se realiza ejercicio se forma acido lactico, estarías diciendo que hacer ejercicio es malo ?? O es que los sistemas que tiene el cuerpo para regular la acidificacion de la sangre cuando se realiza ejercicio es distinto al resto ?? y este sistema no desgasta esos depósitos inventados por tí y que si se gastan es cuando aparecen las enfermedades ??
    Claro que la dieta importa para controlar las enfermedades, pero no por el ph de los alimentos eso es una mafagullada !!! simplemente por lo qu enos aporta, si sigues una buena dieta aportara minerales, vitaminas, enzimas, aminoacidos esenciales para el organismo y si sigues una mala dieta pues tendrás una carencia de estos y el cuerpo enfermará tarde o pronto. TAN FÁCIL COMO ESO, Borderline !!!!

    ————————————–

    Qué el alcohol es un alimento porque aporta energía ?? venga ya, no me hagas reir, no se puede ser tan cenutrio, el alcohol tiene calorias vacias, crees que aporta nutrientes al organismo ?? segun tu forma de pensar si me meto un puñado de arena en la boca también es un alimento ya que incluso tendrá más kcal que el alcohol, jajajajjajajaj y creia que lo había visto todo, cuantas sorpresas me depara la vida en forma de analfabeto, madre de Dios, que risas.
    Atención, atención un alimento es algo que te aporte Kcal sea lo que sea, una mierda también pues te aporta energía en forma de kcal.
    Enterate que el alcohol es un alimento, sí, pero porque es fruitivo, no porque nutra o aporte energía, BURROOOOOOO!!!!! JAJjajajajajajjajaja.

    “,no hace falta una gasometría para saber el ph sanguineo,se puede medir con un analisis de orina”
    MENTIRA. Pero de que coño vas ?? además la sangre tiene un Ph, la saliva otro, la orina otro, el sistema linfático otro, tu te das cuenta de lo que estas diciendo ?? Tu sabes que la asimilacion de la mayor parte de las proteinas se da en el intestino después de que toda la comida se haya mezclado con el acido clorhídrico (ph 1 – acido) del estómago. No te das cuenta de que el subproducto de todo lo que comemos es ácido ?? Acaso el páncreas no es el encargado de neutralizarlo??? Como se va a realizar un balance del ph de los alimentos si tomando alimentos alcalinos el ph de la sangre también se tiene que compensar ?? que pasa que con la alcalinidad no es malo forzar esos sistemas tampones de amortiguación ?? NO TIENES NI IDEA, NO ERES MÉDICO, PATÁN !

  • FERNANANDO

    VIRGILIO DIJO:
    Tienes razón, ese médico es una eminencia, me equivoqué.
    http://elpais.com/diario/2002/10/31/sociedad/1036018802_850215.html
    El Bio-Pac …. jujujujuju

    ¿ EL MEDICO NO ESTA IMPUTADO O ES QUE NO SABES LEER? COMO TE GUSTA TARGIVERSAR Y MANIPULAR TROLL

  • FERNANANDO

    NO CAIGAIS EN LA TRAMPA DE CONTESTARLE AL TROLL DE VIRGILIO ES LO QUE QUIERE ,OS METEREIS EN BUCLE SIN FIN, ESTAIS AVISADOS

  • http://putalocura ESPÍRITU santo

    Virgilio tío no hay por donde cogerte,no tienes ni puñetera idea de lo que dices y sinceramente no te lo voy a volver a explicar.Yo te invito como siempre a dialogar en directo,con preguntas y respuestas por ambos lados,paso de escribir o corregir errores y tú salir por la tangente,es que sinceramente desgasta,tampoco tengo que enseñarte algo que no te va a servir de nada,paso de discutir con tus recortes informativos,si de verdad sabes lo que dices quedamos en un ratito y con pausas y en orden quedaría todo aclarado y sin rodeos.Te parece correcto o aún tienes miedo?

  • virgilio

    “no tienes ni puñetera idea de lo que dices”
    Te explico en pocas palabras que lo que tú estás haciendo es un cambio de paradigma y dices que no tengo ni puñetera idea, claro, claro, se nota que entiendes de ciencia, típico de médicos alternativos, visto uno, vistos todos

    No hace falta ser médico para darse cuenta que mientes o eres un ignorante, el Ph sanguineo no se puede averiguar a través de la orina, afirmar eso es de retrasados.

    “si los alimentos no tienen nada de efecto sobre el ph,¿por qué puede ser tan grave una dieta cetogénica prolongada?”
    No es así, tergiversador, la afirmacion correcta sería:
    El pH de los alimentos no influye en el pH de la sangre, que es distinto a “si los alimentos no tienen nada de efecto sobre el ph” sin ni siquiera especificar el Ph al que te refieres … patético.

    Sigue defendiendo la dieta alcalina-acida, siempre habrá gente ignorante que se lo trague, mira este foro si no.

  • http://putalocura ESPÍRITU santo

    vale, veo que aun sigues con miedo.
    Respóndeme a esto:

    Un pH alto en la orina puede deberse a:

    Succión gástrica
    Insuficiencia renal
    Acidosis tubular renal
    Infección urinaria
    Vómitos
    Un pH bajo en la orina puede deberse a:

    Cetoacidosis diabética
    Diarrea
    Inanición
    El examen también se puede realizar por las siguientes afecciones:

    Acidosis
    Alcalosis
    Nefritis intersticial
    Sepsis

    Ahí tienes todas las posibilidades desde medline,una página de medicina que explica en este caso los motivos de realizar una prueba para medir el ph sanguineo.
    Te pregunto,si se revela una acidosis o alcalosis en la orina,¿esta no indica que hay una acidosis o alcalosis EN LA SANGRE?Si supuestamente el ph sanguineo no tiene nada que ver con el de la orina,y a través de la orina no se conoce el ph sanguineo,¿qué revela una acidosis o alcalosis en la orina?que no hay ningún problema porque los sistemas tampón están trabajando más y están eliminando el exceso y por eso los ácido bases en orina salen en mayor proporción.¿cómo se puede ser tan sumamente bestia?Dime,¿qué revela entonces una alcalosis o acidosis en la orina?A ver dime.

  • http://putalocura ESPÍRITU santo

    Mira un detallito a lo que pusiste:
    Una gasometría arterial y un grupo de pruebas metabólicas básicas confirmarán la alcalosis y determinarán si se trata de alcalosis respiratoria o metabólica.

    Se pueden necesitar otros exámenes para determinar la causa de la alcalosis, como:

    Análisis de orina
    pH de la orina

    Te pregunto,si hacía falta una gasometría arterial para conocer el ph sanguineo(lo escribiste en otro post) y era la única forma de saber el ph sanguineo,¿para qué se precisan de análisis de sangre y medición del ph de la orina para tal efecto?¿No se supone que solo se sabe a través de gasometría arterial?Beeeeeeestia.

  • http://putalocura ESPÍRITU santo

    CORRECCIÓN

    vale, veo que aun sigues con miedo.
    Respóndeme a esto:

    Un pH alto en la orina puede deberse a:

    Succión gástrica
    Insuficiencia renal
    Acidosis tubular renal
    Infección urinaria
    Vómitos
    Un pH bajo en la orina puede deberse a:

    Cetoacidosis diabética
    Diarrea
    Inanición
    El examen también se puede realizar por las siguientes afecciones:

    Acidosis
    Alcalosis
    Nefritis intersticial
    Sepsis

    Ahí tienes todas las posibilidades desde medline,una página de medicina que explica en este caso los motivos de realizar una prueba para medir el ph en la orina.
    Te pregunto,si se revela una acidosis o alcalosis en la orina,¿esta no indica que hay una acidosis o alcalosis EN LA SANGRE?Si supuestamente el ph sanguineo no tiene nada que ver con el de la orina,y a través de la orina no se conoce el ph sanguineo,¿qué revela una acidosis o alcalosis en la orina?¿que no hay ningún problema porque los sistemas tampón están trabajando más y están eliminando el exceso y por eso los ácido bases en orina salen en mayor proporción?.¿cómo se puede ser tan sumamente bestia?Dime,¿qué revela entonces una alcalosis o acidosis en la orina?A ver dime.
    ___________________________________________________________________________

    Mira un detallito a lo que pusiste:
    Una gasometría arterial y un grupo de pruebas metabólicas básicas confirmarán la alcalosis y determinarán si se trata de alcalosis respiratoria o metabólica.

    Se pueden necesitar otros exámenes para determinar la causa de la alcalosis, como:

    Análisis de orina
    pH de la orina

    Te pregunto,si hacía falta una gasometría arterial para conocer el ph sanguineo(lo escribiste en otro post) y era la única forma de saber el ph sanguineo,¿para qué se precisan de análisis de orina y medición del ph de la orina para tal efecto?¿No se supone que solo se sabe a través de gasometría arterial?Beeeeeeestia.

    Para que no te entretengas en la confusión y contestes vaya.

  • virgilio

    “”"si se revela una acidosis o alcalosis en la orina,¿esta no indica que hay una acidosis o alcalosis EN LA SANGRE?”"”

    La respuesta es NO !!! Estamos ciegos o qué !!! Acabas de exponer las distintas causas de acidosis o alcalosis en la orina y que yo vea hay más de una. Puedes tener una infección urinaria, vomitos, diarrea, inanición, fármacos … y no tener acidosis o alcalosis en la sangre pero si tener un pH alto o bajo en la orina.

    “”"¿que no hay ningún problema porque los sistemas tampón están trabajando más y están eliminando el exceso y por eso los ácido bases en orina salen en mayor proporción?”"”
    Eso no es así, significa que el cuerpo produce más del que puede excretar o existe una enfermedad. No se fuerza al sistema tampón, simplemente se sobrepasa su límite de trabajo.

    El cuerpo está forzando esos sistemas tampón ?? A que llamas tu forzar ??? El corazón está forzado a latir ?? los musculos a contraerse ?? Según tu planteamiento el cuerpo entero esta forzado solamente por la razón de existir, jajajaaj me rio yo con tu “forzar”.
    A lo que tu llamas “forzar” yo lo llamo realizar la función adecuada para lo que sirven, tarugo !!!

    Ya lo puse en el anterior post, no haces una correlación adecuada, lo que tu quieres venir a decir (que no es cierto) es que el sistema tampón trabaja en exceso según el Ph de los alimentos (segun acidos o alcalinos), que no es lo mismo que decir que los alimentos infieren en el pH sanguineo, en todo caso interfiere en el sistema tampón.
    Para más inri ni siquiera se puede cambiar el ph de la orina satisfactoriamente con la alimentación, por eso se necesitan medicamentos para realizarlo debidamente.

    —————————————-

    “”"¿para qué se precisan de análisis de orina y medición del ph de la orina para tal efecto?”"”

    El pH se averigua a través de una gasometria y pueden precisar un analisis de orina para saber cual es la causa de tener el ph alto. No entiendo la pregunta, que es lo que no entiendes ??
    Que precisen un análisis de orina para intentar averiguar la causa no niega que la unica forma de averiguar el ph sanguineo sea mendiante la gasometria arterial.

  • Viernesporlamañana

    Es complejo ponerse a debatir en cuanto a cuál es la dieta más apropiada para el ser humano. Porque es un tema más complejo de lo que parece, y todo el mundo (incluso aquellos que no tienen gran idea de medicina o nutrición) parece poder opinar acerca de él. Craso error según mi forma de verlo, hay cosas que no deberían ser opinables, y más aquellas que afectan no sólo a la salud humana sino a la del resto del planeta.

    @Virgilio :
    No hay más que ver tu avatar para asegurarse de lo que defiendes el consumo de carne en la dieta humana. Y no sólo eso, sino que en él parece defenderse el consumo de carne cruda, a modo cómico.
    Cómico? Por qué cómico?
    Porque los humanos no comemos carne cruda.
    Los humanos no estamos diseñados para comer carne cruda, ergo no estamos diseñados para comer carne.
    Y al hilo de tu pregunta: Una pregunta VEGANOS y VEGETARIANOS, me podéis decir cuando el ser humano no ha sido cazador ?? Venga seguro que no hay ni uno que tenga huevos a contestarme, siempre hacéis lo mismo, cobardicas !!!
    Intentaré constestarte: El predecesor de la especie humana (homo sapiens) era una especie hervívora. Fue durante una glaciación, en la que se echaron a perder bastos campos de vegetales y en la cual la supervivencia de muchas especies se veía amenazada, es cuando este predecesor nuestro decide imitar a los animales carnívoros y come carne cruda. Esto demuestra la inteligencia de esta especie, que gracias a poder tener un aporte mayor de nutrientes a posteriori aumentará la masa cerebral y se convertirá en homo sapiens. (Pero la decisión la tomó antes de ser homo sapiens, y eso dice bastante). Cual fue el resultado al comer carne cruda? La muerte, ni más ni menos, provocada por la proliferación de parásitos intestinales, cerebrales, etc. Es por ello por lo que surje la cocina, antes innecesaria.

    Aún así, es equiparable el primer homo sapiens a nosotros? No, lógicamente. A pesar de que nuestra fisionomía a penas ha cambiado (y sigue si tolerar la carne cruda) hay muchos otros factores que apoyan más todavía la opción vegana o vegetariana, y es por ejemplo el tema ambiental, que al no ocuparnos en este debate lo dejaré de lado.

    La pregunta es muy simple, cómo saber para qué está diseñado tu cuerpo? Basta con analizar qué olores nos estimulan por ejemplo.
    Apuesto a que tu colonia no huele a perro muerto, ni a vísceras, ni a sangre. Esos olores y sabores son tremendamente apetitosos para un tiburón, un león o cualquier carnívoro. En cambio los olores estimulantes para el ser humano, son los de frutas, los de las flores, los amaderados, etc. Si esto no es suficientemente científico y clarividente para ti, creo que estás teniendo unos prejuicios enormes en cuanto a la fisionomía de nuestro cuerpo.
    Y terminaré enfatizando sobre el poder de convicción de tu propio avatar, esa imagen “graciosa”. Graciosa porque no es real. No es real que sea apetitosa para un humano la carne cruda, ni la sangre, ni las vísceras. Seguramente si veas una paloma muerta en una acera, puede que tu perro vaya a olfatearla moviendo la cola, tú seguro que apartas la vista con cara de asco. Y no tienes por qué sentirte peor contigo mismo por haber traicionado a ese “yo” carnívoro. Es simplemente seguir a nuestros instintos.

  • http://putalocura ESPÍRITU santo

    Ostia que zagal más personaje.

    “No hace falta ser médico para darse cuenta que mientes o eres un ignorante, el Ph sanguineo no se puede averiguar a través de la orina, afirmar eso es de retrasados.”

    wikimedicinal:

    pH en sangre

    El pH en la sangre se mantienen en un margen estrecho entre 7.35 a 7.45. El cuerpo mantiene este estrecho margen utilizando amortiguadores, químicos que pueden cambiar indistintamente entre dos formas, un ácido débil o una base débil. Los amortiguadores son sólo “sustitutos” temporales para evitar cambios dramáticos en el pH de la sangre.

    IMPORTANTE:
    La corrección a largo plazo del pH de la sangre requiere que los riñones excreten el ácido o la base en la orina. Por ejemplo, cuando el pH de la sangre está bajo (ácido), los riñones reaccionan excretando más ácido en la orina. El pH de la orina se vuelve más ácido hasta que el pH de la sangre retorna a la normalidad.
    En algunos casos, la verificación del pH ayuda a identificar los desequilibrios ácido-básicos y en otros casos, se necesita un examen de pH en la sangre.

    ¿Has leído bien? cuando el ph de la sangre está ácido los riñones excretan más ácido,el ph de la orina se vuelve más ácido hasta que el ph de la sangre retorna a la normalidad,

    Y ahora yo te pregunto a ver si así lo entiendes,si aquí dice que se excreta más ácido cuando la sangre está ácida(cambios en el ph),¿podemos saber a través de la orina que el ph sanguineo no es el correcto?¿Nos revela el ph de la orina como se encuentra el ph en la sangre?
    La respuesta es SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII.

    “No hace falta ser médico para darse cuenta que mientes o eres un ignorante, el Ph sanguineo no se puede averiguar a través de la orina, afirmar eso es de retrasados.”

    Todo lo que has ido poniendo lo has basado en una charla de carácter médico que tenía como promotores al Eroski.¿tienes juicio crítico?

  • http://putalocura ESPÍRITU santo

    Es complejo ponerse a debatir en cuanto a cuál es la dieta más apropiada para el ser humano. Porque es un tema más complejo de lo que parece, y todo el mundo (incluso aquellos que no tienen gran idea de medicina o nutrición) parece poder opinar acerca de él. Craso error según mi forma de verlo, hay cosas que no deberían ser opinables, y más aquellas que afectan no sólo a la salud humana sino a la del resto del planeta.

    @Virgilio :
    No hay más que ver tu avatar para asegurarse de lo que defiendes el consumo de carne en la dieta humana. Y no sólo eso, sino que en él parece defenderse el consumo de carne cruda, a modo cómico.
    Cómico? Por qué cómico?
    Porque los humanos no comemos carne cruda.
    Los humanos no estamos diseñados para comer carne cruda, ergo no estamos diseñados para comer carne.
    Y al hilo de tu pregunta: Una pregunta VEGANOS y VEGETARIANOS, me podéis decir cuando el ser humano no ha sido cazador ?? Venga seguro que no hay ni uno que tenga huevos a contestarme, siempre hacéis lo mismo, cobardicas !!!
    Intentaré constestarte: El predecesor de la especie humana (homo sapiens) era una especie hervívora. Fue durante una glaciación, en la que se echaron a perder bastos campos de vegetales y en la cual la supervivencia de muchas especies se veía amenazada, es cuando este predecesor nuestro decide imitar a los animales carnívoros y come carne cruda. Esto demuestra la inteligencia de esta especie, que gracias a poder tener un aporte mayor de nutrientes a posteriori aumentará la masa cerebral y se convertirá en homo sapiens. (Pero la decisión la tomó antes de ser homo sapiens, y eso dice bastante). Cual fue el resultado al comer carne cruda? La muerte, ni más ni menos, provocada por la proliferación de parásitos intestinales, cerebrales, etc. Es por ello por lo que surje la cocina, antes innecesaria.

    Aún así, es equiparable el primer homo sapiens a nosotros? No, lógicamente. A pesar de que nuestra fisionomía a penas ha cambiado (y sigue si tolerar la carne cruda) hay muchos otros factores que apoyan más todavía la opción vegana o vegetariana, y es por ejemplo el tema ambiental, que al no ocuparnos en este debate lo dejaré de lado.

    La pregunta es muy simple, cómo saber para qué está diseñado tu cuerpo? Basta con analizar qué olores nos estimulan por ejemplo.
    Apuesto a que tu colonia no huele a perro muerto, ni a vísceras, ni a sangre. Esos olores y sabores son tremendamente apetitosos para un tiburón, un león o cualquier carnívoro. En cambio los olores estimulantes para el ser humano, son los de frutas, los de las flores, los amaderados, etc. Si esto no es suficientemente científico y clarividente para ti, creo que estás teniendo unos prejuicios enormes en cuanto a la fisionomía de nuestro cuerpo.
    Y terminaré enfatizando sobre el poder de convicción de tu propio avatar, esa imagen “graciosa”. Graciosa porque no es real. No es real que sea apetitosa para un humano la carne cruda, ni la sangre, ni las vísceras. Seguramente si veas una paloma muerta en una acera, puede que tu perro vaya a olfatearla moviendo la cola, tú seguro que apartas la vista con cara de asco. Y no tienes por qué sentirte peor contigo mismo por haber traicionado a ese “yo” carnívoro. Es simplemente seguir a nuestros instintos.

    Estoy muy de acuerdo contigo vernesporlamañana en que es un tema bastante espinoso y son grandes las variables no experimentales que generan un gran vacío a cualquier discurso, desde el más vacuo, al que de más atino.
    Buena prueba de ello,aunque me parece muy interesante lo que dices,es que tu explicación de la glaciación no es científica,puesto que el hombre no es el único animal omnívoro.No creo sinceramente que la causa de la diversidad de animales omnívoros se deba a la existencia de diferentes glaciaciones para las diferentes especies,eso no explica nada.(por cierto esa teoría no es nueva está en mil sitios de internet,me gustaría que quien escribiese así como tú,con cabeza, que os enfrascarais un poco más en lo que podéis dar de sí y no tanto copy paste).
    Con respecto a los olores, la fruta no huele,ni tampoco los tomates,pepinos, la lechuga,ni ninguna verdura que consumamos.Por otro lado,no comemos flores y hay quien le gusta el olor a gasolina,pegamento,o el propio metano que produce su cuerpo.El olfato no es el vértice al cual se una lo que necesitamos ingerir con lo que nos gusta ingerir.Nos gusta el olor a bollería,una buena barbacoa,las patatas fritas, y está más relacionado con el particular centro de recompensa que tiene el ser humano que con lo que es o no saludable según nuestro destino alimenticio.
    Estamos sometidos al condicionamiento clásico y el operante que se describe por ahí,en el que incluso un perro le puede resultar igual de placentero comer que escuchar una campana que anuncie la comida.El olor es algo muy cultural,lo mismo que lo que escuchamos,vemos o incluso tocamos.
    El hombre ha producido una escisión del resto de los animales en ese aspecto.A un niño le das alcohol y no le gustará,a nadie le gusta la cerveza o el vino la primera vez que lo prueba,sin embargo,los efectos que produce placenteros y de relajación, pueden terminar por crear un gusto artificioso por algo que nuestro propio paladar no está preparado ni tan siquiera para probar,puesto que es una droga,y por tanto algo no natural(aunque el proceso de fermentación alcohólica si lo sea).No es una condición el olor que nos atrae o lo que le resulta bueno al paladar para vertir informaión sobre lo que realmente debemos comer.Es una expliación muy banal.
    Llevando al extremo el tema de los olores,en algo tan necesario como la reproducción,se dan casos de gente que odia el olor de la vagina,no son amigos de las glándulas de bartolino,(e incluso todos si no está bien lavado) y el sexo es algo tan necesario como el comer.¿indica que el que a alguien no le guste esta olor no tenga el reflejo innato de reproducirse?El olfato es casi el sentido muerto del hombre,cuando nos resfriamos nos preocupamos más por la pérdida del gusto que del olfato,en cambio, la vista cubre lo que nos llevamos a la boca,si hay una fuga de gas, quizás, ningún otro órgano nos avise de ese peligro.No deja de ser curioso como se pierde la adaptación hasta estos límites,pero es más de lo mismo,no estamos donde nos corresponde.
    Sinceramente no creo que sea científico del todo lo de los olores,quizás sí para un animal no humano,pero no para nosotros que hemos perdido el norte.
    En lo que sí que estoy de acuerdo es en que somos más vegetarianos que carnívoros,de eso no cabe duda,aunque existan grandes diferencias entre unos y otros, y no todo el mundo le perjudique tanto la carne o le beneficie tanto la verdura.

  • http://putalocura ESPÍRITU santo

    Estoy muy de acuerdo contigo vernesporlamañana en que es un tema bastante espinoso y son grandes las variables no experimentales que generan un gran vacío a cualquier discurso, desde el más vacuo, al que de más atino.
    Buena prueba de ello,aunque me parece muy interesante lo que dices,es que tu explicación de la glaciación no es científica,puesto que el hombre no es el único animal omnívoro.No creo sinceramente que la causa de la diversidad de animales omnívoros se deba a la existencia de diferentes glaciaciones para las diferentes especies,eso no explica nada.(por cierto esa teoría no es nueva está en mil sitios de internet,me gustaría que quien escribiese así como tú,con cabeza, que os enfrascarais un poco más en lo que podéis dar de sí y no tanto copy paste).
    Con respecto a los olores, la fruta no huele,ni tampoco los tomates,pepinos, la lechuga,ni ninguna verdura que consumamos.Por otro lado,no comemos flores y hay quien le gusta el olor a gasolina,pegamento,o el propio metano que produce su cuerpo.El olfato no es el vértice al cual se una lo que necesitamos ingerir con lo que nos gusta ingerir.Nos gusta el olor a bollería,una buena barbacoa,las patatas fritas, y está más relacionado con el particular centro de recompensa que tiene el ser humano que con lo que es o no saludable según nuestro destino alimenticio.
    Estamos sometidos al condicionamiento clásico y el operante que se describe por ahí,en el que incluso un perro le puede resultar igual de placentero comer que escuchar una campana que anuncie la comida.El olor es algo muy cultural,lo mismo que lo que escuchamos,vemos o incluso tocamos.
    El hombre ha producido una escisión del resto de los animales en ese aspecto.A un niño le das alcohol y no le gustará,a nadie le gusta la cerveza o el vino la primera vez que lo prueba,sin embargo,los efectos que produce placenteros y de relajación, pueden terminar por crear un gusto artificioso por algo que nuestro propio paladar no está preparado ni tan siquiera para probar,puesto que es una droga,y por tanto algo no natural(aunque el proceso de fermentación alcohólica si lo sea).No es una condición el olor que nos atrae o lo que le resulta bueno al paladar para vertir informaión sobre lo que realmente debemos comer.Es una expliación muy banal.
    Llevando al extremo el tema de los olores,en algo tan necesario como la reproducción,se dan casos de gente que odia el olor de la vagina,no son amigos de las glándulas de bartolino,(e incluso todos si no está bien lavado) y el sexo es algo tan necesario como el comer.¿indica que el que a alguien no le guste esta olor no tenga el reflejo innato de reproducirse?El olfato es casi el sentido muerto del hombre,cuando nos resfriamos nos preocupamos más por la pérdida del gusto que del olfato,en cambio, la vista cubre lo que nos llevamos a la boca,si hay una fuga de gas, quizás, ningún otro órgano nos avise de ese peligro.No deja de ser curioso como se pierde la adaptación hasta estos límites,pero es más de lo mismo,no estamos donde nos corresponde.
    Sinceramente no creo que sea científico del todo lo de los olores,quizás sí para un animal no humano,pero no para nosotros que hemos perdido el norte.
    En lo que sí que estoy de acuerdo es en que somos más vegetarianos que carnívoros,de eso no cabe duda,aunque existan grandes diferencias entre unos y otros, y no todo el mundo le perjudique tanto la carne o le beneficie tanto la verdura.

  • virgilio

    @ESPIRITU santo

    MUAAAAAhahahahahahahahhahahahahah QUE ME PARTOOOOOOOOO!!!!
    Has posteado con otro nombre (viernesporlamañana) y te has respondido tú mismo JJAJAJAJAJAJJAAJJAJAJAJAJAJJA te ha delatado el copy-paste repetido, esta si que es buena. Pero tío, en serio, tienes algún trastorno mental ?? No me voy a menter contigo por tenerlo pero haces cosas que no son normales, primero acosarme a mí, te creas varios personajes, formulas temas con personajes y luego te autorrespondes para vanagloriarte de cuanto sabes ?? y además con la respuesta ya preparada ??
    No sé, o te aburres mucho o algo te pasa. Cómo va el tema de los personajes, tendrás a varios supongo, el científico, el medico alternativo, el escéptico, el ignorante, el arrogante, el humilde …
    Dime, por qué lo haces ???

    Si te aburres podrías mandarme un email con algún tema a debatir y tu postura, y nos vamos contestando. A mi me da igual, más que nada lo hago para que no hagas cosas raras que no creo que sean muy aptas para tu desarrollo psicológico.

    Bueno, ya me contestas.

  • http://putalocura ESPÍRITU santo

    ok,te contesto cuando me contestes al post que te he escrito y que has esquivado con la escusa de lo de los personajes,que yo creo que a lo mejor lo has inventado tú para soslayar lo que empezaba a oler a quemado,que eran tus argumentos con el ph.

  • virgilio

    “”"¿podemos saber a través de la orina que el ph sanguineo no es el correcto?¿Nos revela el ph de la orina como se encuentra el ph en la sangre?”"”

    La respuesta es NOOOOOOOOOOOO, por qué ??
    Cuando en la orina hay restos de ácido úrico significa que hay acidosis en la sangre ???? NOOOOOOOO
    El pH de la orina es más acido cuando hay ácido úrico ???? SIIIIIIIIIIIII
    Y el de la sangre ??? NOOOOOOOOO … por qué ?? porque tener acido úrico no es sinonimo de tener acidosis sanguinea

    Estas afirmando que si alguien tiene ácido úrico en la orina tiene acidosis en la sangre ?? Nene pregunta a un médico y sal de dudas.

    Y ahora responde a mi anterior pregunta ??? te creas personajes ??

  • virgilio

    Nene pero si tu mismo te has contestado, lee:
    ” Los amortiguadores son sólo “sustitutos” temporales para evitar cambios dramáticos en el pH de la sangre.”
    Impiden que se acidifique la sangre TEMPORALMENTE y gracias a eso, lueeeeego se filtran en los riñones.
    :)

  • Frank Zane

    Joer….hay más movimientos en los comentarios que en el propio blog,Torbe…estás acabado tío

  • GARFIELD

    Guauuuu .estoy empezando a sospechar que ESPIRITU SANTO es un clon de VIRGILIO para poder contestarse por que nadie ya quiere hablrar con el, y para que no sospechemos de el nos hace creer que el clon ( ESPIRITU SANTO ) hace como que polemiza para que estemos atentos al debate y nos metamos en la discusion y se anime el debate, esto huele a chamusquina es todo muy sospechoso.

  • http://putalocura ESPÍRITU santo

    Eres retrasado,no hay más.¿Has leído tooooooooda la información calígula?

    “Nene pero si tu mismo te has contestado, lee:
    ” Los amortiguadores son sólo “sustitutos” temporales para evitar cambios dramáticos en el pH de la sangre.”
    Impiden que se acidifique la sangre TEMPORALMENTE y gracias a eso, lueeeeego se filtran en los riñones.”

    Temporalmente,corto periodo de tiempo(lo pillas).
    La corrección A LARGO PLAAAAAAZOOOOO del pH de la sangre requiere que los riñones excreten el ácido o la base en la orina. Por ejemplo, cuando el pH de la sangre está bajo (ácido), los riñones reaccionan excretando más ácido en la orina. El pH de la orina se vuelve más ácido hasta que el pH de la sangre retorna a la normalidad.
    En algunos casos, LA VERIFICICACIÓN DEL PH AYUDA A IDENTIFICAR LOS DESEQUILIBRIOS ÁCIDOS-BASES y en otros casos, se necesita un examen de pH en la sangre.

    Por eso hay unos valores NOOOORMALES de PH en la orina,si los valores son normales,eso indica que esos amortiguadores funcionan y se excretan los ácidos o las bases de forma adecuada,y el ph sanguineo no se ve alterado A LARGO PLAZO,solo se verá alterado TEMPORALMENTE lo cual no es afuncional,porque para eso tiene el cuerpo esos sistemas,PEEEEEERO,si el ph de la orina no es normal,y existe un exceso de ácidos o bases en la orina eso puede indicar que no están funcionando los “amortiguadores” químicos temporales(el riñón) y el ph de la orina cambia y produce un exceso o déficit(depende del ph) como indicativo de que hay ese exceso o déficit en la sangre,lo cual está dando signos de una posible enfermedad,o renal o respiratoria,pero que afecta a las células,células que son abastecidas por la SAAAAANGRE no por la orina.
    Por el disparate que tú estás diciendo no tiene función ver un predictor de enfermedad en el ph de la orina,porque da igual los ácidos o bases que se excreten,si viene disparatado el ph para ti sólo indica que los sistemas amortiguadores han trabajado en exceso por una demanda metabólica o respiratoria dada,y por ello han excretado un exceso de ácido-base,pero no hay mayor importancia,como no se ve afectado el ph sanguineo tampoco lo harán las células ¿no?¿dónde está el problema entonces de tener un ph alto en la orina para ti?

    Y para que veas que no tienes ni puta idea los otros días decías a alguien por ahí (que yo me reía) que los alimentos no cambiaban el ph en la sangre porque salían ácidos del estómago y mediaba el páncreas en el paso de dichos alimentos a la sangre,y te pregunto,cuando esos alimentos pasan a la sangre y llegan a las células y tiene lugar su metabolización,¿los productos de desecho no son ácidos en unos casos y básico en otros?
    ¿No tiene nada que ver el consumo de agua(por ejemplo) para la ayuda de estos sistemas de amortiguación,o la dieta?piénsalo, los cambios de ph en la sangre ¿a qué es debido? inanición,diarrea,vómitos,alcalosis,acidosis,todos están relacionados con un cambio electrolítico,que viene dado por la falta o exceso alimenticio.
    Si no tiene nada que ver lo que nos llevamos a la boca con los cambios de ph explícame ¿porqué una persona puede morir por beber demasiada agua?Si existen estos amortiguadores(según tú inalterables a lo que tomamos) ¿cómo se puede morir por beber un exceso de agua?,cuéntame.
    Estos amortiguadores se forjan en base a la dieta,y el cuerpo guarda o tiene unas reservas para estos desajustes,pero son alterables,si no nos moriríamos.
    Tomar azúcar supuestamente no sería malo,porque tenemos un amortiguador que es el páncreas también,y este se encarga de mantener unos niveles óptimos de azúcar en sangre,pero si los niveles son demasiado altos,este órgano no está realizando correctamente la función,si nos encontramos 200mg/dl de azúcar en sangre después de realizar una analítica en un ayuno,lógicamente lo que está fallando es el páncreas,eso es lógico.Pero yo ahora te pregunto,¿tiene algo que ver lo que comemos para que ese páncreas falle(obviando los problemas congénitos o teratógenos)?
    Pues de igual modo ocurre con lo que los come-hierbas como tú dices defienden,nadie dice que tomar un alimento ácido te vaya a matar(si no lo hacen las drogas) pero el consumo excesivo proveniente de las carnes(por ejemplo) produce que el ph se eleve(aunque existan los sistemas amortiguadores) y con el tiempo éstos sistemas fallen y se enferme.Nadie habla de hoy para mañana,(por lo menos cuando ellos lo explican yo no lo veo así).
    Y yo no soy vegano ni vegetariano,pero siempre se plantea que comiendo solo vegetales y demás no se lleva una dieta equilibrada,pero lo cierto es que es más equilibrada que si comiésemos solo carne,eso nos hace más herbívoros que carnívoros.Y por mal que te sepa,llevan razón,porque yo como de TODO pero sé que es mejor comer mucha verdura y fruta que carnes y pescado,de eso no hay duda.
    Por cierto,hace unos meses discutías y discutías acerca de la osteoporosis y la leche y decías que no había relación y los otros días explicabas como mecanismo del cuerpo la cesión de calcio de los huesos a la sangre cuando se consumían proteínas.No deja de ser gracioso.

    A tu pregunta,sí,me gusta crear personajes,pero no soy borderline,ni oligofrenia,padezco de un trastorno de identidad disociativa,mírate la película “identity”.Y ahí encontrarás la respuesta si puedo o no tener ese trastorno,espero tu respuesta.

  • virgilio

    Pero como se puede ser tan mazapán, ceporro que eres un ceporro. Para empezar menos mal que tenías clariiiisimo este tema, porque juraría que estas haciendo copy-paste brutales JAJAJAJAJAJAJ. Y luego tienes la poca vergüenza de decirme a mí, pero que cara que tienes por Dios.

    Tan fácil como decirte acidosis respiratoria, ese exceso de ácido es el resultado de un problema respiratorio, los riñones no influyen para regularla, ahora te pregunto…
    Se refleja este tipo de acidosis sanguinea en la orina ??? NOOOOOOO porque los riñones no intervienen.
    Y se tiene el pH de la sangre ácido ?? Siii
    Por lo tanto con el PH de la orina no se puede determinar el ph de la sangre, MAZAPANNNNNN !!!

    “”"Estos amortiguadores se forjan en base a la dieta”"”
    Jajjajaja Tampón bicarbonato, fosfato, hemoglobina y aminoacidos. Enterate esos tampones no se forjan en base a la dieta, leetelos un poquito analfabeto. Deja ya de inventar que das pena penita pena penaaaaa …

    “”"cuando esos alimentos pasan a la sangre y llegan a las células y tiene lugar su metabolización,¿los productos de desecho no son ácidos en unos casos y básico en otros?”"”
    Otra invención, otra más, venga.

    “”"” los cambios de ph en la sangre ¿a qué es debido? “”"
    Pues por una enfermedad joder, una enfermedad, ves en la lista la palabra DIETA ??? a que no !!! y ahora me diras que las enfermedades se producen por la dieta, ves y tocamela anda !!!

    Enfermedad pulmonar obstructiva crónica: Es la causa más frecuente de insuficiencia respiratoria y por lo tanto de acidosis respiratoria.
    Asma bronquial: En los casos de crisis asmática grave.
    Síndrome de apnea obstructiva del sueño.
    Infecciones pulmonares graves como la neumonía.
    Edema agudo de pulmón.
    Síndrome de distrés respiratorio del adulto.
    Deformidades de la caja torácica.
    Parálisis muscular generalizada, por parálisis de los músculos respiratorios, como ocurre en algunas enfermedades del sistema nervioso avanzadas.
    Hipertermia maligna.
    Retención de anhídrido carbónico, por Hipotiroidismo.

    “”"Tomar azúcar supuestamente”"”
    Ahora intentas mezclar azúcar con los sistemas tampones químicos que regulan el ph del cuerpo, muy bien machote, si no puedo ganar pues a liarlo más.

    “”" pero el consumo excesivo proveniente de las carnes”"”
    Tu lo has dicho , excesivo, yo también me puede meter un kilo de brocoli al dia y afectaría a mi gland. tiroides y no por eso el brocoli es malo.

    “”"comiendo solo vegetales y demás no se lleva una dieta equilibrada,pero lo cierto es que es más equilibrada que si comiésemos solo carne,eso nos hace más herbívoros que carnívoros”"”
    MELOOOON, eso nos hace OMNIVOROS !!!, como que más herbívoros que carnivoros, eso no tiene sentido, en todo casi querras decir que comemos más vegetales que carne.

    “”"Por cierto,hace unos meses discutías y discutías acerca de la osteoporosis y la leche y decías que no había relación y los otros días explicabas como mecanismo del cuerpo la cesión de calcio de los huesos a la sangre cuando se consumían proteínas.No deja de ser gracioso.”"”
    No es verdad, puse el ejemplo explicando según como tu decías, miralo. Por cierto la leche es alcalina, enterate.

    Ya has repetido varias veces lo de los alimentos, que no es así como lo dices. El ph de los alimentos no influye en el Ph de la sangre, tú no paras de decir que si tal alimento que si el otro, pero no dices que este alimento que tiene un pH determinado hace que te suba o te baje el ph de la sangre, eso es un chiste, una soberana gilipollez de algún subnormal que se dedicó a postearlo por todo internet.

  • http://putalocura ESPÍRITU santo

    “Pero como se puede ser tan mazapán, ceporro que eres un ceporro. Para empezar menos mal que tenías clariiiisimo este tema, porque juraría que estas haciendo copy-paste brutales.”

    Yo sólo he hecho un copy-paste y te lo indiqué mazapán,para que así le dieras crédito a lo que no das y que uno saaaaabe.No como tú.Vas a venir a dar clases de algo que no has dado en tu vida y que lo lees por internet?No me hagas reír.Ese es el motivo de que no se te meta en el casco lo que se te dice,que no tienes una visión amplificada que te de un criterio,sólo sabes leer,inventarte lo que uno dice y liar y liar a tu manera.
    Parece ser que no te ha interesado contestar a mis preguntas.¿por qué se puede morir uno de ingerir mucha agua?

    “Tan fácil como decirte acidosis respiratoria, ese exceso de ácido es el resultado de un problema respiratorio, los riñones no influyen para regularla.”

    ¿Me estás diciendo que en una acidosis respiratoria no intervienen los riñones?Pufff,para qué seguir.Demuéstramelo,de donde lo hayas leído, demuéstramelo.No obvies esto,estaré esperando a que lo demuestres médico.jajajaja.¡Qué disparate!
    Por cierto, una de las causas de la acidosis respiratoria es la obesidad campeón,que parece que no la nombras.

    “Se refleja este tipo de acidosis sanguinea en la orina ??? NOOOOOOO porque los riñones no intervienen.”
    ¿no hace falta que te conteste no?Ya cuando me mandes la información de que no intervienen los riñones en la acidosis respiratoria te contestas tú mismo.
    Nene una cosa es que su intervención pueda ser útil para regular el ph(que en algunas ocasiones lo es) y otra cosa es que no intervenga,eres muuuuy bestia.Pero espero tus datos.

    “””cuando esos alimentos pasan a la sangre y llegan a las células y tiene lugar su metabolización,¿los productos de desecho no son ácidos en unos casos y básico en otros?”””
    Otra invención, otra más, venga.”

    Nene ¿qué es el ácido úrico nene?¿y la urea?¿cuál es el ph de estos metabolitos?

    Tú que eres culturista supuestamente,has visto la creatina kre-alcaline,¿para qué puede servir dotar a una creatina de un “viajante” alcalino?
    No daaaas no daaaas.

    “Jajjajaja Tampón bicarbonato, fosfato, hemoglobina y aminoacidos. Enterate esos tampones no se forjan en base a la dieta, leetelos un poquito analfabeto. ”

    Nene puedo entender que no tengas ni puta idea de lo que es el bicarbonato o un fosfato,pero la hemoglobina y aminoácidos….
    El bicarbonato está unido por el ácido carbónico que respiramos y una sal,la que sea.¿de dónde sale cualquier tipo de sal en el organismo nene?
    Los fosfatos con fórmula PO43−,¿de dónde sale el fósforo nene?
    La hemoglobina es una proteína unida a un átomo de hierro y oxígeno.
    ¿de dónde salen las proteinas nene?¿y el hierro?¿por qué coño se produce la anemia nene?Se puede corregir la anemia(que no sea por hemorragias claro) mediante la dieta nene?
    Y los aminoácidos,¿de dónde salen los aminoácidos alma cándida?
    Manda pelotas lo que hay que leer nene,aunque haga falta la presencia de elementos que se obtienen por la respiración,¿hacen falta los elementos de la dieta para que éstos sistemas tampón funcionen nene?Sólo te falta decir que no hace falta alimentarse para vivir,eres el tío más cabezón y tarugo que he visto en mi vida.

    “No es verdad, puse el ejemplo explicando según como tu decías, miralo. Por cierto la leche es alcalina, enterate.”
    El ph de la leche es de 6,5 hasta 7 dependiendo de qué animal se extraiga,lo cual la sitúa en un alimento ácido, aunque lleve calcio y esto se relaccione con la propiedad alcalina que has mal-leído o mal-contrastado,y de ahí que esté relacionado con procesos de OSTEOPOROSIS.
    ENTÉRATE.
    En cualquier caso, dijiste que los huesos liberan calcio cuando hay cambios en el ph de la sangre como sistema tampón,muuuuy bieeeeen,algo has aprendido,¿de dónde sale ese calcio que hay en los huesos?De la dieeeetaaaaa,y si se utiliza para formar bicarbonato de calcio o carbonato de calcio como sistema tampón¿tiene que ver la dieta en éstos sistema tampón,almendrón?

    Espero muy especialmente que me digas o me muestres la info de que el riñón no interviene en la acidosis respiratoria,venga.Que me voy a reir.

  • virgilio

    Mira enfermito mental, que un gilipollas como tú se atreva a decirme que yo leo y copio por internet cuando es él el que hace copy-paste no me parece de una persona muy cuerda, la verdad. Con 2 cojones, si señor, gilipollas pero con 2 cojones. Eres tú el que no responde a mis preguntas, eres tú el que se sale por la tangente metiendo el páncreas, el agua y la madre que lo pario. No puedes explicar porque sube el Ph sanguineo, es así de simple, la ceniza del ph de los alimentos es de fábula, es un cuenta cuentos de niños, de gente con problemas mentales, no hay datos porque es inventado sobre la marcha, mongolo !

    No sabes nada y claro como no sabes nada pues a buscar por internet y a inventar que se me da bien, típico de médicos alternativos, y si no puedo demostrarlo pues lo lio para que no me vuelvan a preguntar la pregunta que no me sé.

    Fijate si eres mentiroso que ni si quiera sabes diferenciar acidosis de la acidemia y la alcalosis de la alcalemia. Zopenco. NO SABES que puede haber un cambio en el equilibrio entre ácidos y bases en el organismo, con o sin alteración del pH. No sabes que el equilibrio ácido-base puede ser agudo o crónico. No sabes como trabaja el sistema tampón amortiguador, no sabes ni siquiera lo que significa “neutralizar”. No sabes que se puede dar una acidosis mixta, una acidosis con compensación, no sabes lo que es pasar de acidosis respiratoria a acidosis metabólica.
    NO SABES NADA GILIPOLLAS, eres un paleto que se cree que el PH de la sangre se puede averiguar por el PH de la orina, algo ridículo para poder seguir vendiendo plantas a tus pacientes, valiente cobarde.

    “”"¿cuál es el ph de estos metabolitos?”"”
    Subnormal que tendrá que ver la teoría de la ceniza del ph de los alimentos con el ph de los metabolitos, pero no ves que INVENTAS !!!! ESO NO ES CIENCIA, peazo mono.

    “”"El ph de la leche es de 6,5 hasta”"”
    Otra que tal, a inventar, te lo vuelvo a repetir que tiene que ver el ph de los metabolitos con vuestra teoria absurda del ph de la ceniza. Putos locos

    “”"de ahí que esté relacionado con procesos de OSTEOPOROSIS”"”
    Jjajajajaj más inventos, ahora hay pruebas de que la leche cause osteoporosis, claaaaaro que si! todo lo que sea tocar los animalitos es muuuuu malo para la salud.

    “”"En cualquier caso, dijiste que los huesos liberan calcio cuando hay cambios en el ph de la sangre como sistema tampón,muuuuy bieeeeen,algo has aprendido,”"”"
    Que no imbécil, que no, que ya te explique que eso era así según tu visión no la mía, ni leer sabes, retrasado.

    Y mirate la acidosis respiratoria aguda, pedazo de gilipollas que ya das pena.

    Una cosa si vas a seguir inventando no vuelvas a postear.
    Un personaje que dice que a través del la orina se puede saber cual es el Ph de la sangre, pero de donde cojones salen estos payasos ???

  • http://putalocura ESPÍRITU santo

    Jajaja la de vueltas que ha dado el pobre y no ha tenido cojones a encontrar que el riñón SI actúa en una acidosis respiratoria.¿para cuándo el recorte?
    Y encima mete más la pata dando la explicación de acidemia,alcalemia y demás términos que acaba de buscar para ver donde queda el riñón en su tontería de que no interviene en la acidosis respiratoria.
    Nene por eso mismo nene,si me estás dando la razón se puede estar en un estado de acidosis metabólica o respiratoria(ya lo habrás comprobado) y no alcanzar un estado de acidemia,pero porque el riñón media o amortigua con esos sistemas tampón(esos que no tienen nada que ver con la dieta,que según tú solo salen de elementos del aire,LOL)
    Con respecto a la compensación,las acidosis mixtas etc… está muy bien que lo hayas nombrado de lo que has leído(al final aprendes) es todo la misma historia,un equilibrio entre lo que respiramos y el riñón,SIEMPRE,¿con qué se puede dar un equilibrio de una acidosis respiratoria si no es que con el riñón?¿con la virgen de Fátima?Vienes a tirarte el pisto de lo que supuestamente sabes y me da más la razón aun.Ya no sabes ni para donde tirar,y claro,pues se amenaza con no contestar,normal.

    Y me juré no contestar más a la tontería del ph de la orina porque es imposible contigo,has dado mil palos que no tienen nada que ver con el tema,empezamos hablando de las acidosis provocadas por lo que comiamos(de ahí lo de la carne y demás,no sé si te acuerdas) y para no dar la razón y desfocalizar hemos venido a parar a una acidosis respiratoria(que tampoco la has venido a diferencias mucho).No des más palos de ciego,ni inventes,yo no te he dicho que con un análisis de orina normal se sepa si puede existir un desbalance en el PH de la sangre,puesto que lo puede haber y no lo revela el examen de orina,YO NO HE DICHO ESO.
    Lo que sí he dicho y es una verdad como un templo,es que se puede saber que el ph sanguineo está alterado si el ph de la orina también lo está,porque unos valores anormales en el ph de la orina informan de la acidez que existe dentro del cuerpo.PARA ESO ORDENA UN MÉDICO QUE SE MIDA EL PH, que síii,que porque falla el riñón o el proceso respiratorio,pero informan de una acidez,y te guste o no,sobre los hábitos de fumar,beber,ALIMENTARSE,está el tema para que falle el pulmón o el riñón,obviando como siempre te digo problemas congénitos o por efectos teratógenos.Una persona que no fume,haga deporte y lleve una ALIMENTACIÓN adecuada,no variará(salvo con la edad) su ph en la orina,con lo cual el cuerpo no se encontrará en un estado ÁCIDO.Decir que la dieta no tiene nada que ver en todo esto es poco menos que un completo disparate.
    Incluso las enfermedades adyacentes que producen problemas en el riñón o en las vías respiratorias tiene que ver mucho la alimentación.

    Por último,deja de marear la perdiz,¿dónde está el recorte informativo que dice que los riñones no interaccionan con la acidosis respiratoria?Contesta a eso campeón,te pago si lo haces.

  • virgilio

    “”"yo no te he dicho que con un análisis de orina normal se sepa si puede existir un desbalance en el PH de la sangre,puesto que lo puede haber y no lo revela el examen de orina”"”
    Pues juararía que si lo decías, eso pasa por ser un tergiversador, gracias por darme la razón., aún te queda algo de cordura.

    Mira lo que he encontrado:
    “Esto es porque el mecanismo de regulación natural del cuerpo (sistemas tampón inorganico ) no requiere una deta especial para trabajar”
    Claro que directamente nuestro todo cuerpo depende los los alimentos, pero no hay una dieta específica para que trabaje mejor o peor, si se estropea no es por la dieta, Don pin pon !!!

    Me voy al nuevo hilo. Seguro que el tal ANTILECHE eres tú, seguríiiismo !!!

  • http://putalocura ESPÍRITU santo

    Si si siiii nene con un ph normal nene,si es ácido si lo revela no he dicho lo contrario,pero,¿dónde está el recorte informativo que dice que los riñones no interaccionan con la acidosis respiratoria?
    ¿te has quedado sin informe bocazas?Ya iremos 8-0 o así,es como jugar al ajedrez contra un ordenador,yo con lo que sé y tú con lo que buscas.
    Pero por eso busca boby ,
    ¿dónde está el recorte informativo que dice que los riñones no interaccionan con la acidosis respiratoria?

  • virgilio

    Por qúe no puedo escribir comentarios ?

  • virgilio

    Fantástico han desabilitado el copy-paste gracias a enfermos como tú que se crean personajes y se autoresponden, puto enfermo mental, curate y deja de joder a los demás en los foros.

  • http://putalocura ESPÍRITU santo

    jajajajajajajajjajaja qué personaje.Invéntate otra.
    ” y deja de joder a los demás en los foros.” jajajaja,a mi no me dicen nada,será por algo.Aquí el único que jode eres tú.¿dónde está el recorte informativo que dice que los riñones no interaccionan con la acidosis respiratoria?

    TORBEEEEE,¿es verdad que el chaval no le dejáis copiar y pegar al pobre?Te está diciendo que eres un censurador.

  • virgilio

    “jajajajajajajajjajaja qué personaje”
    Eso te lo digo yo a tí, personaje de personajes que se autoresponden a sí mismo, patético.
    Se original y no copies, desgraciado

  • http://criptonita criptonita

    Este Virgilio es un sinverguenza ,grosero,,agresivoa tope..Hasta da miedo!

  • http://criptonita criptonita

    Si con la foto que tiene puesta ya lo dice todo .

  • Drazic

    Sois una panda de gordos obesos, incluido el gaita del escritor. Entiendo que si os dicen que todo lo que estais comiendo, que es el mayor placer de vuestra vida os está matando, no os caiga muy bien. Pero es la realidad, en vez de rajar como grandes ignorantes en la alimentación deberías de cambiar vuestros habitos y solo comer verduras y frutas. mancha de gordos, cebosos con las arterias obstruidas de la canitdad de colesterol que habeis tomado en toda vuestra vida. Todo esto es un consejo para vos.

  • http://www.aguakangenspain.com Pilar Gallego

    Mi familia esta haciendo la dieta del Doctor Shinya y les funciona perfectamente , claro … hay que tener en cuenta que una dieta así no es solo beber AGUA DE KANGEN , también hay que tener cuidado con lo que comes , pero a nosotros nos funciona muy bien con el agua y una dieta equilibrada . Recomiendo AGUA DE KANGEN a todo el mundo , merece la pena probarla por lo menos . Un saludo desde Madrid .

  • Oli

    Yo os digo una cosa a los que poneis a parir las medicinas naturales ó no aceptadas por la industria de la ciencia actual: LA ASPIRINA SE USO DURANTE MÁS DE 1000 AÑOS SIN ENTENDERSE PORQUE FUNCIONABA, POR EJEMPLO. SIN EVIDENCIA CIENTÍFICA. El que quiera, que lo pruebe. Y que cuente qué tal les va. Si os sois un poco sinceros, flipareis con los resultados. Y que conste que yo tambien soy cientifica, para los mas clasistas.

    La mente cerrada es una patologia cada vez mas comun en nuetsra sociedad… el nacismo hizo bien su trabajo.